La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, consideró que no solo República Dominicana, sino toda América Latina, requiere de liderazgos políticos como el de Danilo Medina para impulsar gobiernos que reduzcan uno de los principales males: la pobreza.

Expresó, asimismo, su satisfacción por las coincidencias entre las ideas del candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y lo que se ha hecho en Brasil en términos de la mejoría de las condiciones de vida de los segmentos de menos ingresos de la población.

“Brasil dio un ejemplo al mundo de crecimiento económico con reducción de las desigualdades. Después de este encuentro vi que Danilo Medina comulga con muchas de nuestras ideas, sobre todo en la firme convicción de que un país solamente es verdaderamente rico cuando todos sus ciudadanos tienen acceso a los frutos de esta riqueza”, afirmó Rousseff.

La presidenta de Brasil recibió al candidato del PLD en su despacho Presidencial del Palacio de Planalto, en Brasilia, de acuerdo a la información difundida ayer por la oficina de prensa del dirigente político.

Dijo que luego de una conversación de más de una hora con Medina, puede asegurar que vio en él un dirigente político que sabría cómo distribuir adecuadamente las riquezas en la República Dominicana.

Justamente América Latina, precisó, demanda de ese tipo de líderes para impulsar las iniciativas necesarias a fin de reducir los niveles de inequidad social que aún persisten en la mayoría de las naciones que conforman esa parte del mundo.

Sobre el particular, Rousseff indicó que en la región, Brasil logró dar un ejemplo al mundo acerca del verdadero crecimiento económico, disminuyendo la pobreza y la inequidad social.

Destacó que se trató de una interesante conversación en la que abordaron temas comunes entre Brasil y República Dominicana, enfatizando en un mayor acercamiento entre los dos países.

Medina se reunió el martes, también en Brasil, con el ex presidente de ese país, Luiz Inácio Lula da Silva.

El líder brasileño resaltó que Medina lograría en la República Dominicana reducir considerablemente la pobreza, tal y como él lo hizo en Brasil. Afirmó que el dirigente político dominicano cuenta con una oferta programática que va en la dirección correcta para mejorar las condiciones de los sectores vulnerables.

(+)

MEDINA AGRADECIÓ GESTO DE ROUSSEFF

Mientras que Medina agradeció el gesto de la jefa de Estado, y dijo que cumplirá con su promesa de reducir la pobreza en la República Dominicana a través de la puesta en marcha de una serie de iniciativas contenidas en su programa de gobierno. Afirmó que está en política para servir, tal como lo concibiera el fundador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el profesor Juan Bosch.

Dijo que por eso la población más vulnerable, en lo particular, y el pueblo dominicano, en sentido general, solamente deben esperar que gane las elecciones presidenciales del año 2012.

Fuente: Listin Diario

Informe especial sobre el marketing político, el asesoramiento para candidatos en campaña, desde el advenimiento de la democracia hasta los tiempos actuales. Emitido por Visión Siete, noticiero de la TV Pública argentina, el jueves 7 de julio de 2011. http://www.tvpublica.com.ar

Un grupo de ciudadanos ha fundado en Suiza el partido Anti-PowerPoint, el popular programa de presentaciones visuales de Microsoft. En su web exponen sus principios programáticos. No pretenden, dicen, que se prohíba el programa si no abolir el uso obligado que se hace del mismo en corporaciones y universidades y que quienes decidan no emplearlo no se vean obligados a dar explicaciones.

"Queremos que el número de aburridas presentaciones con PowerPoint decrezca en el planeta y que la media de las presentaciones pueda ser más excitante". Los promotores han escogido Suiza como sede de la organización porque, afirman, en aquel país cualquier ciudadano del mundo puede inscribirse en un partido. Y Anti-PowerPoint tiene voluntad de convertirse en un movimiento mundial. Según sus cálculos podrían ser el cuatro partido de Suiza en número de militantes. "No temas, se trata de un movimiento con un único objetivo. No perseguimos otras finalidades políticas", proclaman en la web. Su pretensión es convertirse en los abogados de los 250 millones de personas que cada mes están obligadas a asistir a aburridas presentaciones en empresas, centros académicos...

El debate sobre PowerPoint no es nuevo. El año pasado, un periodista francés, Franck Frommer, publicó el libro El pensamiento PowerPoint: indagación sobre este programa que te vuelve estúpido. Usado por 500 millones de personas, aunque la cifra es imprecisa dado que va en el paquete de Office, es una prótesis inevitable en muchas charlas donde, con fatídica frecuencia, el conferenciante se limita a repetir las frases que proyecta en la pantalla del auditorio.

No es el primer libro que quiere prevenir sobre los efectos perversos en el discurso y en el razonamiento que tiene acostumbrarse a presentar un argumento a base de diapositivas, con PowerPoint. De hecho, en la web del citado partido ofrecen a quien se inscriba el libro de M. Poehm The PowerPoint Fallacy con una notable rebaja en el precio.

Frommer comenta que el principal impacto de PowerPoint en la retórica tradicional de las charlas es que predomina la forma sobre los contenidos.

"Interesa más la exhibición que la demostración y busca hipnotizar al público y limitar su capacidad de razonamiento". Se usan eslóganes, verbos en infinitivo... "Muchas veces se incorporan imágenes que no tienen nada que ver con lo que se está diciendo, simplemente como adorno o anestésico. La puesta en escena pide una sala oscurecida en la que la gente está atenta a la pantalla y consume 15 diapositivas en media hora. Cuando abandonas la sala, saturado de imágenes, prácticamente lo habrás olvidado".

Desde luego hay personas que lo utilizan con inteligencia, pero al autor le interesa lo que implica de "contaminación del discurso".

"En muchas organizaciones quien usa una presentación en PowerPoint no se siente responsable de lo que dice. Considera que no le compromete porque él no lo ha creado". Es el mensaje institucional que el orador, simplemente, repite.

Un aspecto que preocupa a Frommer es el empleo de este programa en la educación. "Anula el intercambio, no hay interacción", subraya.

Fuente: El Pais

El nivel de aprobación de 62% es mayor que el 50% registrado entre la población estadounidense en general.

Pero no hay que ser una lumbrera para concluir que por los pasados siete años, desde que el republicano George W. Bush obtuvo 44% del voto latino en una elección general, los hispanos no han contado con muchas alternativas entre las cuales escoger.

Y ojo. No estoy pasando revista por el desempeño en general del presidente Obama porque sus esfuerzos en rubros como la salud y la educación, entre otros, aunque criticados por algunos sectores, han sido positivos para nuestra comunidad.

En el rubro migratorio, empero, la retórica no es equiparable a la realidad y quien prometió legalización ha terminando deportando a cifras récord de inmigrantes ampliando programas controversiales como Comunidades Seguras y 287(g).

Entiendo que es el Congreso quien aprueba o rechaza proyectos de ley y que el presidente no puede actuar solo, pero también entiendo la diferencia entre un esfuerzo real y uno a medio cocer.

Ahora se avecina otra prueba del compromiso.

La semana pasada el presidente no respondió si vetaría un proyecto de ley de nacionalización y obligatoriedad del E-Verify si no incluye un plan de legalización. Obama navegó muy bien por las dos aguas diciendo que el programa E-Verify, para determinar si los nuevos trabajadores tienen sus documentos en regla, está plagado de errores que pueden lastimar a trabajadores autorizados y que debería contemplarse en el marco de una reforma migratoria integral que volvió a defender. Pero también dijo que el E-Verify puede ser una herramienta efectiva si se le aplican los cambios requeridos.

Si bien es cierto que no suelen emitirse amenazas de veto tan temprano en el proceso legislativo, cuando el proyecto ni siquiera ha sido debatido y calificado a nivel de comité, también es cierto que existe un nivel de preocupación por el mensaje que enviaría la potencial promulgación por parte de este presidente de un proyecto E-Verify, uno de los pilares de la agenda de los republicanos que sólo promueven medidas policiales sin querer lidiar con la población indocumentada, excepto para deportarla.

Es el concepto del "desgaste mediante la aplicación de leyes", es decir, hacerle la vida tan complicada a este sector que terminará autodeportándose, aunque en la práctica eso no ocurra y permanezcamos con 11 millones de indocumentados en nuestro entorno ignorando las ramificaciones económicas, humanitarias y de seguridad que eso supone.

El problema es que los llamados a los republicanos para que acudan a la mesa y apoyen políticas sensatas desde todos los puntos de vista, incluyendo el de intereses políticos, han caído en oídos sordos.

Figuras republicanas siguen culpando a los inmigrantes de todos los males, incluyendo los incendios en Arizona, como hizo el otrora paladín de la reforma migratoria, John McCain, senador de ese estado.

El autor del proyecto E-Verify en la Cámara Baja, el congresista republicano de Texas, Lamar Smith, piensa que la alta tasa de desempleo responde a que los indocumentados les quitan trabajos a los estadounidenses y que por eso el E-Verify, que vende como un plan de creación de trabajos, es necesario.

La semana pasada, en la primera audiencia senatorial en torno al proyecto de legalización de jóvenes indocumentados DREAM Act, se escuchó, como en diciembre pasado, a senadores republicanos oponerse a la medida de alcance limitado, como el caso del senador republicano de Texas, John Cornyn, y comparar a los jóvenes estudiantes con criminales.

También la semana pasada, Mo Brooks, un congresista republicano de Alabama, estado que acaba de promulgar una severa ley antiinmigrante, declaró que para combatir la presencia de indocumentados haría todo lo que fuera, "excepto dispararles". "Hay que hacerlo porque los ilegales tienen que dejar de quitarles trabajos a los estadounidenses", afirmó.

Las avestruces republicanas no pueden ser una alternativa seria y real para los votantes latinos mientras sus directores de alcance hispano sean los Smith, Cornyns o los Brooks o incluso el McCain post 2007.

Tampoco habrá una competencia real por el voto latino que según la Asociación Nacional de Funcionarios Electos y Designados (NALEO) llegará a 12.2 millones de electores en el 2012, batiendo el récord de 10 millones en 2008.

"Este electorado ha demostrado que no puede darse por un hecho por ninguno de los dos partidos. Las campañas deben mejorar sus estrategias para llegar a todos los votantes latinos, a los nacidos aquí y los naturalizados. Los hispanos jugaron un papel central en la elección de 2008 y van a determinar quién será juramentado (como presidente) el 20 de enero de 2013", afirmó Arturo Vargas, director ejecutivo de NALEO.

Con todo, los resultados de sondeos como el de Ipsos para Telemundo no deben interpretarse como que los demócratas ya tienen todo resuelto. Las cifras suben y bajan y los votos también. A 17 meses de la elección nada está escrito en piedra.

Fuente: Miami Diario

A poco más de un mes de las elecciones presidenciales, la ausencia de interés empieza a revelarse como un factor distintivo a lo largo y ancho de la Argentina. Hoy, pesan más los condimentos políticos que dejaron los cierres de listas que el fragor ciudadano a la hora de descargar adrenalina por cualquier expectativa electoral.

Cristina Fernández de Kirchner aceleró el perfil propio y le dio a las nóminas una impronta inédita. Arrojó por los aires el mantel típicamente peronista, completó su fórmula con Amado Boudou y salcondimentó todas las provincias con jóvenes y no tan jóvenes imantados por ese gran interrogante que es La Cámpora.

El signo de los tiempos presenta nuevos ítems a la hora del análisis político, y lo que sucede en el peronismo santafesino es una interesante báscula para merituar el aquí y ahora. En el kirchnerismo abrasador que inició el recorrido con Néstor flota una espesa capa de sorpresa, que aún no llega a convertirse en desencanto. La jefa del Estado pareció no conmoverse a la hora del punteo de la nómina de candidatos a diputado nacional ni con el hiperkirchnerista Agustín Rossi.

La tacha K. A la cabeza de la lista figura Omar Perotti, el menos K de los tres precandidatos a gobernador con chances que tuvo la provincia en las primarias, quien, al fin resultó derrotado por el propio Rossi. En Balcarce 50 le pusieron una tacha al hermano del jefe de la bancada, y también diputado, por esas extrañas composiciones de lugar y evaluación de lealtades que examinan entre cuatro paredes impregnadas del más ortodoxo factor pingüino.

Cristina hizo saber en los hechos lo que todos mensuran en la práctica: que la única dueña de los votos es ella. Y procedió en consecuencia. De hecho, la lista tiene sus bemoles: Marcos Cleri, de La Cámpora, tiene como antecedente más visible haber propuesto el nombre de Néstor Kirchner para la calle Córdoba. Sin embargo, al margen del malestar que exuda el justicialismo, la presidenta ha jugado sus cartas, a priori en pos de la consolidación del cristinismo. Si se trata de una apuesta máxima o de una compensación con cargos por la influencia que ejerce la agrupación que supo conducir su hijo Máximo es algo que se dilucidará en breve.

Peor la pasó el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, quien debió aceptar en silencio y mansamente que la jefa del Estado le imponga a su candidato a vice. Es Gabriel Mariotto la contracara perfecta del discurso y el estilo contemporizador de Scioli. El número dos del binomio fue y es la punta de lanza en la embestida oficialista contra Clarín y el principal impulsor de la ley de medios, dos temas sobre los que el mandatario bonaerense jamás se expidió. Queda más que claro que Scioli sigue sin ser tomado como alguien de la causa K y, fundamentalmente, que posan sobre él todas las sospechas imaginarias respecto al futuro inmediato.

La jugada de Cristina cayó también como una patada en el hígado de los portentosos barones del conurbano bonaerense, ninguneados a la hora del armado electoral pero utilizados al máximo durante todos estos años para neutralizar cualquier resurgimiento de la oposición. Al abstenerse de hacer uso intensivo de la maquinaria electoral que prodigan los intendentes, la presidenta parece demostrar seguridad en sí misma a la hora de sumar votos. ¿Aceptarán mansamente los caudillos bonaerenses el destino que Cristina les marca o liberarán sus pesadas estructuras para que reposen mansamente en otras ofertas enclavadas en la provincia?

Fórceps opositor. Ciertamente, goza el kirchnerismo de un presente a su merced. La oposición es un manojo de candidaturas que salieron más por fórceps que por imperio de una pulimentada lógica. Para conocer cuál será el destino del poder en la Argentina resultará clave la lectura de los resultados de las elecciones del 14 de agosto.

La convocatoria debería operar como una suerte de interna abierta entre todos los partidos de la oposición que, de ese modo, estarían habilitados a barajar y dar de nuevo atentos al grado de eficiencia que tengan sus propuestas. Podría ser esta herramienta un justificativo de la falta de pragmatismo que tuvieron varios vectores de la centroizquierda cuando las listas se clausuraron. El Frente Amplio Progresista, la UCR, Proyecto Sur y la Coalición Cívica disputarán el voto de un mismo sector de clase media.

La salida de Mauricio Macri del escenario nacional muestra la fotografía de un tablero electoral desbalanceado: no habrá opciones de centroderecha ni en las primarias ni en las generales de octubre. Por ese carril intenta abrevar Eduardo Duhalde, aunque de ahora en más su prédica está encarnada en la necesidad de captar voluntades bonaerenses peronistas poco dispuestas a acompañar al binomio Scioli-Mariotto. También transita por esa línea Elisa Carrió, máxime tras su decisión de llevar al presidente de Confederaciones Rurales Argentinas, Mario Llambías, como primer candidato a diputado nacional.

El prolegómeno del plebiscito nacional al que será sometido el kirchnerismo deberá pasar antes el tamiz de un escarpado cronograma electoral. Los comicios en Misiones y Tierra del Fuego ratificaron el buen momento oficialista en los territorios menos poblados, pero hay luces de alerta en los futuros mojones.

Plano inclinado. La de hoy en Tierra del Fuego (si es que llega con el crucial ballottage) podría ser la última victoria kirchnerista antes del ocaso federal. Los comicios porteños del 10 de julio preven un triunfo de Macri; todas las encuestas en Santa Fe indican que Antonio Bonfatti está cerca de retener la Gobernación para el Frente Progresista el 24 de julio, y en Córdoba no existe la menor chance de que se imponga una fórmula K el 7 de agosto.

Pero al margen de fechas y calendarios, el mayor desafío de unos y otros es levantar el handicap. A veces parece que el oficialismo tiene en su interior al propio adversario. Para su suerte, en la oposición anida el mismo virus inoportuno.

Fuente: La Capital

Con su arrolladora victoria electoral del domingo en tres estados clave, el histórico Partido Revolucionario Institucional (PRI) de México, ahora mira de cerca el regreso a ocupar la presidencia de México: su aún precandidato, el gobernador saliente del estado de México, Enrique Peña Nieto (de 44 años), se posiciona así como el presidenciable mejor ubicado para los comicios del próximo año. Así, tras las victorias en los estados de México, Coahuila y Nayarit, el PRI -que estuvo 71 años en el poder, entre 1929 y 2000- buscará dejar atrás 12 años de gobierno del centroderechista Partido Acción Nacional (PAN) . En el estado de México, el PRI logró el 64% de los votos, muy lejos del 23% del izquierdista PRD y el 12,7% del PAN, el partido del Presidente Felipe Calderón.

"Ganamos gracias al prestigio y el trabajo que ha hecho el gobernador Enrique Peña Nieto", aseguró ayer uno de los candidatos electos del PRI.

En ese sentido, "todo salió extraordinariamente bien para Peña Nieto en términos de sus ambiciones presidenciales. El ya puede empezar su campaña sin básicamente ningún rival, su desempeño y su campaña le dieron al PRI resultados que no se veían en décadas", dijo ayer a la cadena CNN, Joy Langstone, catedrática del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

Según una encuesta de junio de la Consulta Mitofsky, Peña Nieto tiene una intención de voto del 39%, superando ampliamente al ministro de Economía, Ernesto Cordero -que tiene un 14,3%- y al ex candidato presidencial Manuel López Obrador -que cuenta con un 13,9% de respaldo-, dos declarados aspirantes a la primera magistratura del país.

Además, Peña Nieto tiene un 34% de imagen positiva y es el gobernador más conocido por la opinión pública mexicana: un 69,4% lo ubica. Según la cadena británica BBC, la estrategia de Peña Nieto recae en mostrar detalles de su vida privada, lo cual se traduce en un impacto directo en la opinión pública. Así, constantemente se revelan detalles de su vida: desde su marca favorita de cosméticos hasta los últimos piropos arrojados por la audiencia femenina a Peña en sus actos públicos.

Hijo y nieto de una saga de políticos mexicanos, es padre de tres hijos y enviudó en 2007 de su primera esposa, Mónica Pretelini. Un año después, su romance con Angélica Rivera, una actriz de teleseries apodada "la gaviota" lo convirtió en la figura de la prensa de farándula. En noviembre de 2010, el político y la estrella de la televisión se casaron en la Catedral de Toluca.

Peña Nieto comenzó su carrera en la política el año 1984, al inscribirse como militante del PRI. Como abogado ayudó y asesoró a dirigentes y autoridades del partido. En 2003, ganó las elecciones de diputado estatal y se transformó en el coordinador del PRI en ese parlamento. El 3 de julio de 2005 fue electo gobernador del Estado de México, donde ha tenido una gestión exitosa en la construcción de obras públicas y la elaboración de programas sociales.

Ante la impopular guerra al narcotráfico del Presidente Calderón y en un gesto sorprendente, Peña Nieto dio a conocer en enero de 2011 su llamada Estrategia Nacional para Reducir la Violencia.

Según la politóloga mexicana Denise Dresser, en declaraciones al diario La Reforma, los ingredientes con los que se ha formado Peña Nieto están planeados. "Es una ecuación cuidada: cara bonita, más dinero, más televisoras, más publicidad, más PRI dinosáurico da como resultado un triunfo electoral. Una fórmula concebida en el estado de México y ahora instrumentada a nivel nacional", escribió.

Fuente: Diario La Tercera