Alejandro Zapata Perogordo, senador del PAN y uno de los artífices del movimiento “Unidos por Ernesto”, adelantó que ya cuentan con dos mil panistas que se encargarán de promover el voto en el interior de este partido para que Ernesto Cordero, actual secretario de Hacienda, se convierta en el próximo candidato blanquiazul a la Presidencia.

La estrategia de posicionamiento de Cordero se centrará en promoverlo como un político “que no tiene cola que le pisen, transparente y sencillo, sin ser un candidato de telenovela”.

Zapata Perogordo dijo que en breve comenzarán a construir una plataforma electoral y a organizar un equipo en cada municipio y en cada estado.

El senador albiazul dijo que los militantes a favor de Cordero recorrerán todo el país para convencer a los miembros activos de este instituto para que voten por el secretario de Estado, luego de que se emita la convocatoria por parte del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.

La estructura nacional y las redes ciudadanas con que contará Cordero Arroyo tendrán como primera tarea asistir a foros para resaltar la “estabilidad económica del país” en manos del actual secretario de Hacienda —quien asumió el cargo en diciembre de 2009—, sino volantear y tocar “puerta por puerta” para hablar de las cualidades del funcionario.

Manuel Minjares, consejero nacional del PAN, dio a conocer que la noche del jueves —después de que EL UNIVERSAL dio a conocer el movimiento “Unidos por Ernesto”— hicieron una valoración del apoyo de que se informó para la candidatura del secretario de Hacienda, Cordero Arroyo rumbo a las elecciones de 2012.

El panista dijo que aunque recibieron críticas en algunos sectores de Acción Nacional, en general hubo “buenos comentarios” e incluso dijo que 70% de los panistas estaban a favor de esta candidatura contra 30% con relación a los comentarios que se suscitaron en torno a la aspiración de Cordero.

El consejero panista dijo que se organizarán redes de jóvenes, mujeres y alcaldías para promover las propuestas de Cordero.

Minjares mencionó que hay otros militantes que “por el cargo que desempeñan” no se han pronunciado abiertamente.

Zapata Perogordo explicó que procesar el pronunciamiento “Unidos con Ernesto” significó realizar “reuniones semanales para arrastrar el lápiz” y acercarse a los liderazgos panistas durante tres meses.

Con relación a las críticas que expresaron el senador Santiago Creel o Alonso Lujambio en torno a lo que se calificó como “cargada” a favor de Cordero, tanto Zapata Perogordo como Minjares afirmaron que no puede ser calificada así, pues en este caso, “el secretario de Hacienda los buscará convencer con ideas” y en el caso del senador panista, rechazó que haya línea de Los Pinos para arropar a un candidato blanquiazul oficial.

Fuente: El Universal

Por Germán Piñeiro, Consultor de Marketing

Seguimos ahondando en la naturaleza única e indescriptible que subyace bajo el fenómeno integral, desde lo local hasta lo global, de los medios sociales. Seguimos buscando las entrañas de la eficiencia que subyace en la transparencia, la ética y la horizontalidad de las relaciones. Seguimos evaluando en definitiva, el enorme poder que las redes sociales ejercen sobre los ciudadanos, desde lo local –desde los países- hasta lo global -demandas internacionales y conjuntas-, objetivos globales en definitiva.

La ineficiencia del marketing político es lo que se pone de manifiesto en el mundo que ve como ha de dimitir por abuso sexual el presidente del FMI. La ineficiencia del marketing político es la que se pone de manifiesto cuando la sociedad española vuelve a ser protagonista histórica y protagoniza lo que hoy se denomina Spanish Revolution.

Esta revolución social –dotada del dinamismo inherente a la red- se propaga por el resto del planeta adaptando los requerimientos y las demandas a sus culturas, pero siempre con el objetivo conjunto de hacer de este un mundo en el que justicia, ética, compromiso, honestidad, protección, derechos y obligaciones, recuperen su acepción primigenia y volvamos a ser una civilización distinta a los animales.

La política es esencial en el orden actual y, si bien es cierto que se suceden multitud de teorías apocalípticas que nos auguran el fin del mundo, es también una realidad que transitamos por el aquí y el ahora, y este nos dice que la organización del mundo comienza a dar un giro. Actualmente los ciudadanos encuentran en las redes sociales la fortaleza para recuperar la fe en la eficiencia y la lucha conjunta, y apuestan por un mundo mejor, un mundo más ético y un mundo en el que el concepto político haga referencia a una ciencia, y no a un castigo.

Obama y Bin Laden cuerpo a cuerpo en un escenario en el que el presidente de los Estados Unidos asesorado por un modelo de comunicación ciertamente obsoleto, recomienda un golpe de impacto mundial que minimice las promesas electorales incumplidas.

España, que se vanagloriaba ante el mundo por la naturaleza sumisa y comprometida de sus ciudadanos, sufren la ira de los ninis, los jubilados, los desempleados, los desalojados, los que lo han perdido todo y los que comen en los comedores de caridad y que gracias al entramado de las redes sociales son capaces de unirse para rechazar el film “La muerte de Osama Bin Ladem”, de igual forma que rechazan el abuso de los gobiernos y la impunidad con la que los mercados ejercen el poder y construyen pseudo-democracias.

La política debe retrotraerse a sus orígenes y volverse a imbuir de su espíritu social, metafísico, filosófico, jurídico y justo, para lograr que el marketing político vuelva a estar dotado del poder que en su día tuvo el "Yes We Can". Ahí radica el obstáculo primigenio del nuevo modelo; sin compromiso no se logra el éxito.

Es más que evidente que el gran desafío que enfrentaba Obama tras su exitosa campaña electoral era realmente poder cumplir con las promesas que les hizo a sus electores. Y hoy, la clase política no cuenta con la reputación necesaria para lograr el apoyo de los ciudadanos. Ahí radica el desafío, porque además, la destrucción ha sido prolongada y profunda.

El movimiento Spanish Revolution, ¿nos enfrenta definitivamente al punto de inflexión en el que se da por iniciado el cambio? La dimisión por la pérdida de reputación del presidente del FMI, ¿nos invita a reflexionar sobre las formas y los valores de la clase política? El rechazo en términos de Derechos Humanos, transparencia y compromiso de la forma en la que Obama mostró al mundo el "capítulo Bin Laden", ¿nos muestra realmente los pilares de la democracia 2.0?

Son preguntas que deberían de incitar a la reflexión por parte de todos desde una sociedad civil que ya piensa que necesitamos más profesionales en la política y menos profesionales de la política representando nuestros intereses en las instituciones.

Fuente: Baquia

Las comparaciones son siempre odiosas pero en este caso no dejan de sorprender. A cinco meses de la última elección presidencial chilena (diciembre 2009) ya estaban definidos todos los candidatos a la máxima magistratura. A 90 días, estaban todos inscritos ante el Servicio Electoral (Servel). En Argentina, a 150 días de la elección del primer mandatario no hay, oficialmente, pretendientes a la Jefatura del Estado.

De hecho recién el lunes pasado, el gobierno oficializó la convocatoria a las elecciones para el 23 de octubre próximo. De ser necesario habrá segunda vuelta el 20 de noviembre. El 14 de agosto, en tanto, será el día para las primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias si es que los partidos así lo desean.

Pero en medio de estos plazos se vive la incertidumbre, en todos los espectros políticos trasandinos, sobre quienes competirán en octubre.

OFICIALISMO: LA PUGNA ENTRE CRISTINA Y SINDICALISTAS

En el Kirchnerismo la candidata natural, la actual Presidenta Cristina Fernández, todavía mantiene la incógnita. Hasta el momento su única referencia a una repostulación fue negativa: “Yo no estoy muerta por volver a ser presidenta, muchachos”, dijo hace poco.

Sin embargo, esta indecisión se debe más que nada a la dura pugna que ella (y su gobierno) tiene con la Confederación General del Trabajo (CGT), la más grande e influyente del país, y su secretario general, el camionero Hugo Moyano.

El conflicto tiene origen en dos causas. El primero es la pugna de poder al interior del peronismo entre la estructura política –el Partido Justicialista (PJ)- y la sindical -la CGT-, ya que Moyano ha insistido públicamente en contar con ciertos cupos para las próximas elecciones de octubre. Se habla que los sindicalistas esperan tener candidatos a diputados, para la jefatura de gobierno de la Provincia de Buenos Aires (la alcaldía) y la opción de que uno de los suyos sea parte de la fórmula a la Casa Rosada. (En Argentina, como en EE.UU., se vota por Presidente y vicepresidente).

El otro problema, dicen en Buenos Aires, es que Moyano se cree perseguido.

Sobre él pesan varias investigaciones sobre malversación de fondos (una en Suiza por lavado de dinero que también salpica a su esposa y otra por el descubrimiento de una mafia que controlaba la venta de remedios destinados a las obras sociales de los sindicatos) y piensa que buena parte de éstas son digitadas por el gobierno o cercanos a él. “Algunos creen que soy candidato a ir a la cárcel”, dijo.

A pesar del duro impasse, pocos creen que Fernández no dé el paso para otro mandato. Juega a su favor, sostienen los medios en Argentina, que el PJ está totalmente jugado por ella y buena parte del aparato estatal también.

Además, en línea con esa mirada, hay un tema de sobrevivencia. Simplemente no hay al interior del peronismo oficialista otra persona que tenga las chances de triunfar. Sólo, quizás, el actual gobernador de Buenos Aires y presidente del PJ, Daniel Scioli.

UNA BOLSA DE GATOS

La bajada hace un par de semanas del empresario y ex presidente del club de fútbol Boca Juniors, Mauricio Macri, de la carrera presidencial ha otorgado un poco de certidumbre al panorama interno de la oposición.

El líder del PRO, que busca su reelección en la jefatura de gobierno de Buenos Aires, dejó el camino libre para el diputado Ricardo Alfonsín (de la Unión Cívica Radical, UCR) y para el ex Presidente Eduardo Duhalde (de Unión Popular perteneciente al Peronismo disidente a la conducción oficial de Cristina Fernández).

Lo más probable, según se desprende de sus propios dichos, es que no haya un acuerdo para que el disgregado bando opositor (que abarca todo el espectro político argentino) tenga una plataforma común para enfrentar al oficialismo.

Esto, pasaría, fundamentalmente porque ninguno de los principales conglomerados opositores quiere pactar con el otro.

La UCR ya ha dicho que no están dispuestos a negociar con el PRO de Macri ("porque representa a la derecha neoliberal") y con el Peronismo Federal (otro grupo de relevancia al interior de la oposición y cuyo líder es el polémico diputado Francisco de Narváez, "porque representa al peronismo populista"), aunque en este último caso puede que exista alguna mínima posibilidad.

De ello depende que otros dos grupos de la izquierda, el GEN (Generación para un Encuentro Nacional) y el socialismo de Buenos Aires, tengan una postura clara en cuanto a la política de alianzas.

En tanto la Unión Popular de Duhalde, ya descartó pactar con la UCR, aunque dejó la puerta abierta para el PRO.

En todo caso, ni Duhalde ni Alfonsín superan en las encuestas a Cristina Fernández. Así las cosas a 150 días de la presidencial, Argentina es un país sin candidatos.

Fuente: La Nación