El que viene será un año de elecciones en América Latina. En Perú, los últimos sondeos de intención de voto para los comicios de abril son liderados, con el 23 por ciento, por el ex presidente Alejandro Toledo (2001-2006) y por el ex alcalde de Lima Luis Castañeda.

Los siguen Keiko Fujimori, hija del encarcelado ex mandatario Alberto Fujimori (1990-2000), con el 20 por ciento, y el nacionalista Ollanta Humala, con el 11 por ciento. La ex ministra de Economía del presidente Alan García, Mercedes Aráoz, del oficialista Partido Aprista, y el también ex ministro de Economía, pero de Toledo, Pedro Pablo Kuczynski, aparecen más lejos, ambos con un 5 por ciento en las encuestas.

García, quien hoy tiene una desaprobación del 63 por ciento, entregará el poder a su sucesor el 28 de julio del 2011. En Perú no hay reelección inmediata.

En septiembre del año que viene, también habrá comicios en Guatemala. En una sola jornada serán elegidos presidente, vicepresidente, alcaldes y diputados al Congreso y al Parlamento Centroamericano.

La campaña comenzó a calentarse hace pocas semanas, luego de conocerse un cable enviado por la Embajada de EE. UU. al Departamento de Estado, y revelado por WikiLeaks, que se refiere a los esfuerzos de la primera dama, Sandra Torres, para postularse como candidata presidencial, y la califica como "la mejor gerente del Gobierno, aunque poco transparente".

Según un diplomático estadounidense, la posible candidatura de Torres, esposa del presidente Álvaro Colom, generaría controversia, "dada la politización y corrupción en las instituciones judiciales" guatemaltecas.

El cable habla del "mal carácter de Torres", que, entre otras cosas, habría causado la renuncia de varios ministros. Colom asegura que fue la oposición la que convirtió en candidata a su esposa y que ella "todavía no ha dicho si se lanza", aunque no descarta esa posibilidad.

En la lista de países que se preparan para elegir mandatario sigue Argentina, donde las presidenciales serán el 23 de octubre. Esta semana, el ex presidente Eduardo Duhalde, un peronista archirrival de la mandataria Cristina Fernández de Kirchner, lanzó su precandidatura y se sumó así a las de Ricardo Alfonsín (hijo del fallecido ex presidente Raúl Alfonsín), la liberalcristiana Elisa Carrió y el centroizquierdista Fernando 'Pino' Solanas.

Liberal y peronista ortodoxo, Duhalde era senador cuando fue elegido presidente por el Congreso en el 2002, para terminar con la acefalía por la caída del conservador Fernando de la Rúa (1999-2001), en medio de una rebelión popular con 30 muertos y la peor crisis económica de la historia del país.

Duhalde renunció también sin terminar su periodo y llamó a elecciones, en las que se impuso el hombre que apadrinó, el extinto presidente Néstor Kirchner (2003-2007), de quien se convirtió luego en enemigo.

Lo que se desconoce aún es si la Presidenta y esposa del recientemente fallecido mandatario buscará su reelección. Si Cristina Fernández llegara a lanzarse, la mayoría de los expertos se arriesgan a pronosticar que repetiría en la Casa Rosada.

En noviembre, el otro país centroamericano que tendrá elecciones presidenciales es Nicaragua, con la particularidad de que el actual mandatario, el sandinista Daniel Ortega, logró hace poco que la Corte Suprema de Justicia fallara a favor de una sentencia que lo habilita para que pueda postularse por tercera vez a la Presidencia.

Los primeros sondeos indican que, con la oposición dividida entre el empresario radial Fabio Gadea, el ex presidente Arnoldo Alemán y el diputado y ex candidato presidencial Eduardo Montealegre, Ortega lleva todas las de ganar, aunque el porcentaje de indecisos todavía es bastante alto.

Fuente: El Tiempo

POR HUGO SANCHINELLI

América Latina empezará el Año Nuevo con la despedida del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, el mandatario más popular de la historia reciente de ese país, y dará la bienvenida a su sucesora electa, Dilma Rousseff, el próximo 1 de enero.

La “era Lula” llega formalmente a su final, aunque para muchos analistas, el gobernante saliente continuará gravitando sobre el mandato de su ex ministra, a quien él escogió como candidata para sucederlo en el poder.

La temporada electoral del 2011 arrancará el próximo 16 de enero, cuando los haitianos regresarán a las urnas para renovar al gobierno del presidente René Preval, en medio de una crisis política que mantiene indefinida la elección de un nuevo mandatario que permita impulsar la reconstrucción de ese país, azotado por un terremoto y una epidemia de cólera.

En Perú, en donde el 10 abril de 2011 se llevará a cabo la primera vuelta electoral y, en caso de que ningún aspirante obtenga la mayoría necesaria, habrá un balotaje previsto para el 5 de junio.

En octubre del 2011, los argentinos tendrán que elegir a un nuevo presidente que, según el último sondeo efectuado en noviembre recién pasado, Cristina Fernández de Kirchner tiene una intención de voto del 44 por ciento.

Algunos vaticinan las candidaturas del poderoso dirigente del Partido Justicialista, Ernesto Duhalde; del Partido de Unión Cívica Radical, Ricardo Alfonsín, la liberal cristiana Elisa Carrió y el centroizquierdista Fernando Pino Solanas, mientras se desconoce aún si la presidenta buscará su reelección.

En septiembre del 2011 Guatemala celebrará elecciones generales para elegir presidente y vicepresidente, diputados al Congreso, al Parlamento Centroamericano y corporaciones municipales para el período 2012-2016.

En los comicios en Nicaragua, programados para el 4 de noviembre del 2011, se elegirá al presidente, al vicepresidente, a 90 diputados para el Congreso y 20 para el Parlamento Centroamericano.

Entre los principales contendientes se perfila el presidente Daniel Ortega, del gobernante Frente Sandinista, que busca reelegirse y encabeza la intención de voto con un 47.2 por ciento, según la última encuesta.

En la Unión Europea crece la crisis financiera que en el 2010 comenzó con la quiebra fiscal de Grecia e Irlanda, y los expertos vaticinan que en el 2011 le tocará a Portugal, España y posiblemente a Italia.

En Medio Oriente se espera que en el 2011 vuelvan las negociaciones entre Israel y la Autoridad Palestina, luego del fracaso de la tentativa de EE. UU. para obtener un nuevo cese de la colonización judía en los territorios ocupados.

Respecto de la guerra en Afganistán contra insurgentes y terroristas del Talibán, la Casa Blanca sugirió que los combates continuarán durante años y que el repliegue de la tropa comenzará en julio del 2011.

Fuente: Prensa Libre

Por Manuel Mora y Araujo

Las prácticas y modalidades de la comunicación política siguen los cambios en la cultura política, y a veces en alguna medida contribuyen a generarlos. En The last hurrah (la película de John Ford filmada en 1958), el político interpretado por Spencer Tracy advertía a su joven discípulo que todo lo que le había enseñado sería inservible porque estaba referido a un modo de hacer política que se terminaba: la política de la comunicación persona a persona empezaba a dar lugar a la política a través de la televisión. Si hoy se hiciese la remake de esa película, el viejo dirigente le diría al joven: “Te enseñé cómo hacer uso de la televisión pero ahora vienen Internet y sus sitios, tendrás que aprender solo”.

La política sostenida en los intercambios personales manejados por un líder local –la que conocía aquel personaje de la película– requiere alguna organización. Moyano no podría haber hecho el acto de River de hace dos meses sin una organización; el acto sirve para demostrar que la tiene. Hoy, esa clase de política sólo subsiste, en alguna medida, en las clases bajas. En la cultura política mediática la mayoría se conecta con la política como espectáculo. Para eso no hace falta organización alguna; alcanza con un televisor o una computadora. La transacción es de la misma naturaleza que la que genera un televidente con Tinelli o con Susana Giménez: “Te doy mi atención, sumo a tu rating, mientras me entretengas”. Allí, las ideas sobran, son innecesarias en ese intercambio. Entretiene el personaje, la pelea, la ocurrencia, el exabrupto, la sátira.

Internet entra en ese espacio con su propia lógica. Como se decía en aquel film de hace cincuenta años, nadie va a enseñarte cómo usarlo porque nadie lo sabe; tendrás que aprenderlo solo. Si Twitter tiene público, allí empiezan a comunicarse mensajes políticos; si no, nada.

En la política de la comunicación persona a persona el ciudadano se acerca a la política, por algún motivo. En la política mediática, la política tiene que ir en busca del ciudadano –algunos dirán que, por eso mismo, éste ya no es tan ciudadano, es un mero consumidor de política–. En la política conversacional, el obstáculo son los adversarios; en la televisión, el obstáculo es el control remoto, con el que el ciudadano hace zapping y sale del vínculo. En Internet empieza a suceder algo equivalente.

Es cierto que en Internet el dirigente y el ciudadano pueden entrar en comunicación sin la mediación de nadie, y eso posiblemente abrirá vías hacia nuevas formas de participación política. Por lo pronto, parece ya que los militantes de organizaciones partidarias han encontrado en Internet un vehículo para aumentar mucho los contactos entre ellos. Eso también producirá un impacto en la vida interna de las organizaciones políticas. Los ciudadanos –además de conectarse a Twitter– podrán establecer vínculos más activos con sus representantes.

En Twitter se potencia la circulación de mensajes y resulta fácil subirse a esas olas. Allí uno puede tener un millón de amigos, pero no son los amigos que lo sacarán de un apuro en alguna dificultad, porque son personas desconocidas y no las une afecto alguno. Alguna gente dice sentirse amiga del Doctor House, pero la realidad es que House no existe y Hugh Laurie no es amigo de ellos.

La práctica que está instalándose es twittear todo el tiempo. En Twitter las reglas son duras: espacio limitadísimo, competencia extrema para captar la atención, mucha simetría entre emisores y receptores. No hay duda de que para generar audiencia eso es efectivo y contribuye a la oferta de entretenimiento disponible para quienes se involucran en ese canal –además de dar material a los diarios para que hablen de eso–. Sabemos que cuando los políticos hablan largo rato y la televisión lo transmite, en muchos casos el público pronto termina aburriéndose. La presidenta, o su jefe de Gabinete, sin duda son muy entretenidos en Twitter.

¿Cuán efectivo es eso como herramienta política? ¿Cuántas personas cambiarán su voto, o sus juicios y valoraciones, por esos mensajes? Probablemente muy pocas.

Realmente no sabemos cuál será el impacto de los nuevos medios sobre la vida política. Tal vez acerquen a la política a personas hoy alejadas de ella. Tal vez alimenten la actual corriente que diluye la especificidad de la política y la asimila a otros planos de la vida. Pero hay dudas sobre su efectividad para influir en el voto.

Fuente: Perfil

Como recoge Cesáreo Rodríguez en su trabajo Norberto Bobbio y el futuro de la democracia una de las preocupaciones del filósofo y politólogo italiano es el espacio del poder invisible en la política actual. Para Bobbio, el poder invisible son esas decisiones políticas que rompen con “el ideal del autogobierno popular directo”. En otras palabras, aquellas decisiones de los políticos que rompen el vínculo de representatividad con los ciudadanos. Aquellos actos de los gobernantes que crean la reacción de desafección política en la gente.

Durante los últimos años, con la irrupción de las redes sociales como Twitter y Facebook, algunos expertos en comunicación política han coincidido en que la presencia de los políticos en el entorno 2.0 puede crear efectos de representación entre los ciudadanos y los propios políticos. Es la llamada política 2.0 en la que los políticos, con su presencia en las redes sociales, intentan explicarse delante de los ciudadanos de una manera más directa aprovechando la interacción natural que se produce en estos entornos.

Según Rodríguez, Bobbio se interroga sobre las transformaciones de la democracia y, en particular, sobre sus crecientes dificultades de adaptación al presente. En el contexto actual Bobbio dice “la democracia consiste en ajustarse a reglas del juego político, pues el procedimiento es tan importante o más que los fines”. El profesor de la Facultad de Comunicación Blanquerna y experto en comunicación política, Toni Aira, lo expresa de otra manera en su libro La comunicació política “hoy por hoy, el como supera en importancia al que” en la política actual. Para Aira, la comunicación de las ideas es más importante que las ideas en sí mismas.

Si damos por hecho que el como está por delante del que en la política actual podemos deducir que la comunicación tiene un factor vital para la vida política. Así mismo, si damos por acertadas las palabras de Bobbio sobre la generación de la desafección política podemos llegar a la conclusión de que la comunicación clásica a través de los medios de comunicación tradicionales nos está llevando a una situación donde los ciudadanos cada vez se sienten más alejados de los políticos. Mi pregunta es muy clara: ¿Innovamos?

Si actualmente nos encontramos en una lenta cuesta abajo hacía la completa separación de ciudadano y político, estamos en tiempos de apostar por un nuevo tipo de político que innove en su forma de comunicar. La política 2.0 no es como una panacea que todo lo solucione por arte de magia pero para algunos ya es una alternativa. Uno de los ejemplos más claros es el del Ex-President del Parlament de Catalunya, Ernest Benach. A parte de ser uno de los políticos más activos en Internet (Benach es muy activo sobretodo en Twitter y gestiona dos blogs) en su libro #Política2.0 dice “las redes sociales en la política pretenden crear un puentes de dialogo con los ciudadanos”. Justamente lo que la política necesita si asumimos el razonamiento de Bobbio. La vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, Cristina Cifuentes, opina que “las redes sociales refuerzan la democracia” en su blog. Cifuentes, también muy activa en Twitter, matiza que “el 2.0 no sustituye al 1.0 sino que lo complementa”. Estamos delante de una oportunidad para que los políticos se acerquen a los ciudadanos pero lo más importante no es estar o no estar en las redes sociales, sino hacer el uso debido de ellas. Cuentas que desaparecen justo después de las elecciones, una interacción incompleta con los ciudadanos, robots que actualizan automáticamente los perfiles de los políticos en las redes o la no aceptación de las críticas puede crear justo el efecto contrario del que se busca en la política 2.0. Sobre los límites de los procesos 2.0 en la política reflexiona el experto en comunicación política, Albert Medrán, en su blog “la red no es una gran ágora, sino un conjunto de habitaciones ideológicas en las que hay estrechos pasillos poco poblados para interaccionar”.

El universo del 2.0 también promete revolucionar otros ámbitos de la comunicación. Durante la reciente crisis de los controladores aéreos el experto en comunicación política, Antoní Gutierrez-Rubí, reflexionaba sobre la necesidad de cambiar la bidireccionalidad de las comunicaciones entre las empresas y los usuarios. Un artículo que fue publicado por El País y que comparte en su blog, defiende que “concebir la información de manera centralizada pidiendo a los usuarios que llamen, visiten o vayan a tal o cual mostrador es garantizar el bloqueo de las comunicaciones, provocar un embudo que acaba desesperando a cualquiera y estimulando el traslado hacia aeropuertos cerrados” y ponía a la comunicación 2.0 como posible alternativa. Para Gutierrez-Rubí las empresas tendrían que haber utilizado la comunicación a través de los dispositivos de telefonía móvil para ponerse en contacto con los usuarios.

Un panorama nuevo está revolucionando el sistema de comunicaciones. La liebre corre muy deprisa. Los políticos no tiene que dejar escapar este tren para intentar acercarse un poco más a los ciudadanos luchando contra el poder invisible.

Fuente: Desde el Polo

La rivalidad entre China y Estados Unidos; el envejecimiento de los líderes mundiales; la posibilidad de que Israel ataque Irán; el desafío nuclear de Corea del Norte; la era post-Lula en Brasil y las consecuencias políticas de la crisis en la eurozona. Estos serán los principales riesgos políticos en 2011, según un informe elaborado por la agencia Reuters.

1.- Wahington contra Pekín

Los roces entre Estados Unidos y China se han convertido en un "riesgo mundial" en los últimos años, pero no por ser conocidos son menos peligrosos. Para muchos, ésta es la principal preocupación para 2011.

Disputas comerciales; rivalidad por la competitividad de la moneda; choques militares en los mares del sur de China, demostraciones de fuerza en la región; disputas económicas y desacuerdos diplomáticos por Corea del Norte e Irán son los temas que siguen acaparando los titulares de todo el mundo.

Pero la compleja relación entre las dos primeras economías del mundo tiene también otras aristas. Según The Economist , ambos países ingresaron en una era de "desconfianza estratégica". Sigan el lenguaje corporal del presidente Hu Jintao cuando visite Estados Unidos en enero próximo, para tener una noción de cómo podría evolucionar la relación bilateral en 2011.

2.- Las grandes amenazas

Corea del Norte parece ser el país con más posibilidades de provocar una gran crisis regional. Mientras el líder Kim Jong-il parece estar delegando el poder en su hijo menor y sucesor, Kim Jong-un, el riesgo de que se registren choques armados con su vecina del Sur ha aumentado.

Las revelaciones respecto de que Pyongyang estaría consolidando su poder nuclear gracias a avanzados complejos de enriquecimiento de uranio, desconocidos hasta ahora, reforzaron su poder de negociación con Occidente mientras el país intenta evitar un colapso económico que ponga fin al régimen. Aunque una implosión de Pyongyang es más probable que una guerra regional, ambos escenarios son posibles y tendrían devastadoras consecuencias humanas y económicas. Por otra parte, la amenaza de la red terrorista Al-Qaeda no ha desaparecido, por lo que está en la lista de riesgos para 2011. Los atacantes siguen buscando puntos débiles en la seguridad mundial, como quedó demostrado hace unas semanas en Suecia. Aunque es mucho más difícil perpetrar un atentado como el del 11 de Septiembre, no se puede descartar un ataque exitoso contra un avión civil.

3.- Los desafíos de América Latina

A partir del 1° de enero, Brasil, el gran motor regional, empezará a enfrentar la era post-Lula: la presidenta electa, Dilma Rousseff, se ha esforzado por aplacar los temores de los inversores en torno a la disciplina fiscal, pero aún tiene que demostrar que puede cumplir con su promesa de gobernar con un presupuesto más austero.

En México, la administración de Felipe Calderón deberá luchar para mantener el ritmo de la recuperación económica mientras enfrenta el creciente desafío en la guerra contra los narcos.

En Venezuela, la oposición se topará con un Hugo Chávez que legislará por decreto durante todo 2011, mientras que un aliado de Caracas, Cuba, pondrá a prueba las reformas económicas lanzadas por Raúl Castro para garantizar la supervivencia del sistema comunista en la isla. Además, luego del impacto político que generó la muerte de Néstor Kirchner, la Argentina afrontará elecciones presidenciales, al igual que Perú.

4.- Impredecible, pero riesgoso

¿Cuál es la probabilidad de que un ataque militar israelí contra las instalaciones nucleares iraníes detenga el progreso de Teherán en su supuesta ambición de adquirir armas atómicas?

Lo único que se puede decir es que es una probabilidad que va de cero al 100 por ciento. Sólo se puede afirmar con certeza que el impacto económico de una acción armada israelí sería enorme en un principio, lo que significa que el riesgo no puede ser ignorado. Tampoco puede ser medido, desgraciadamente.

¿Qué más debería preocupar en Medio Oriente? Actualmente, parece haber sólo una remota posibilidad de que ocurra una nueva Intifada violenta debido al callejón sin salida en que se encuentran las negociaciones de paz entre israelíes y palestinos.

En el resto de la región, el grupo terrorista libanés Hezbollah parece no estar dispuesto a atacar el norte de Israel, ni se prevé que surgirá la violencia sectaria en Irak.

Además, se debe seguir con atención la situación en Yemen, un débil Estado que, involuntariamente, ha exportado problemas a Arabia Saudita a través de su frontera terrestre y a Estados Unidos mediante bombas en aviones civiles.

RETORICA PREELECTORAL

La perspectiva de las elecciones modificará, de seguro, el modo de gestión de algunos de los principales líderes mundiales.

Un ejemplo: los gestos demagógicos y los posicionamientos en Francia. El presidente Nicolas Sarkozy tiene que resucitar su poder político, erosionado por el enfrentamiento con los sindicatos por la reforma de las pensiones, si quiere ganar la reelección en marzo de 2012. Pero posiblemente el mayor impacto esté fuera de Francia.

Sarkozy intentará reformar el sistema monetario global cuando esté al frente de la presidencia del G-20 para obtener réditos electorales en su país.

¿Estará de acuerdo Washington con un menor papel para el dólar en las finanzas internacionales? El presidente norteamericano, Barack Obama, tiene que buscar la manera de crear trabajo y estimular la demanda interna con un Congreso en riesgo de parálisis, déficits multimillonarios y montañas de deuda de por medio. Y él también iniciará su campaña por la reelección.

La prensa norteamericana se centrará principalmente en las primeras rondas de la lucha por la nominación de los republicanos, envalentonados tras el triunfo que obtuvieron en los comicios legislativos del mes pasado.

En Rusia también se decidirá si Vladimir Putin o Dimitri Medvedev competirá por la presidencia en 2012. Se supone que la candidatura quedará nuevamente en manos de Putin, el actual primer ministro, si es que decide regresar a su viejo cargo. Pero habrá que seguir de cerca las intrigas en el Kremlin.

Aunque no esté estrictamente dentro de la categoría, China también se prepara para un recambio de liderazgo, con Xi Jinping como posible sucesor de Hu Jintao en la presidencia hacia fines de 2012 o principios del año siguiente. Para asegurarse una transición pacífica en el marco de un entorno económico estable, Pekín deberá impulsar medidas que coordinen el crecimiento impulsado por las exportaciones con la demanda interna, y un pasaje hacia un régimen monetario más basado en el mercado. Todo esto, sin mostrar tolerancia al disenso.

6.- El riesgo país

Todo país tiene sus riesgos. Los internos, por lo menos, se pueden medir personalmente. Pero si un inversor del mundo desarrollado quiere obtener una ganancia decente, debe salir al exterior.

¿Hay algún lugar seguro? Se puede probar en Turquía, donde el partido gobernante AK, del primer ministro Recep Tayyip Erdogan, probablemente gane un tercer mandato en las elecciones de julio de 2011, y debería continuar la tendencia de reformas que impulsen el crecimiento.

Un destino por evitar es Sudán, donde el referéndum del mes próximo podría partir en dos al mayor país de Africa en cuanto a superficie. Será difícil evitar la guerra, con devastadoras consecuencias y un costo económico de 100.000 millones de dólares para la región, de acuerdo a las estimaciones.

Y en Africa hay uno que no se puede evitar: Nigeria, el mayor productor de petróleo del continente, irá a las urnas en abril de 2011, y si la intimidación a los votantes y el fraude alcanzan los niveles de la última votación, podrían producirse disturbios generalizados.

Si el intento del presidente nigeriano, Goodluck Jonathan, de aferrarse al poder es percibido como injusto, se deberá prestar atención al resurgimiento de las milicias violentas en la región del delta del Níger, rica en crudo. Eso podría tener un impacto en los suministros de petróleo y, potencialmente, en el precio del combustible que pagamos cada uno de nosotros en el surtidor, en cualquier parte del mundo.

7 .- ¡ Es la economia, estupido !

La exitosa gestión política de las economías de Occidente promete volverse más difícil que nunca con un crecimiento global desparejo, altos niveles de deuda y drásticas medidas de austeridad.

Los líderes mundiales saben que es complicado hacer lo correcto y seguir siendo elegidos por los votantes. Este año es importante estar atento a las vacilaciones de algunos líderes ante las protestas sociales y a las medidas tácticas en reformas que son necesarias, pero electoralmente costosas. Todo es cuestión de timing .

El gobierno de coalición de Gran Bretaña está jugando un largo partido, sabiendo que puede imponer dolorosos ajustes ahora sin tener que enfrentar el veredicto de las urnas hasta 2015.

En Irlanda, los políticos no tienen tanta suerte: los ganadores de las elecciones del año próximo no podrán aliviar los recortes al presupuesto.

Italia previsiblemente enfrentará elecciones anticipadas, con sus antiguos problemas de deuda sin resolver.

En tanto, España, cuyos políticos tienen en cuenta que en marzo de 2012 habrá elecciones, ya tuvo que ser forzada a hacer recortes del presupuesto, aprobar reformas laborales y vender activos, lo que elevó sus costos de la deuda.

Por lo general, esta coordinación entre medidas de ajuste y elecciones no funciona para las economías periféricas de la eurozona, que no logran reducir sus gastos y poner en marcha un crecimiento en base a los impuestos lo suficientemente rápido como para cerrar sus agujeros fiscales.

Aunque la amenaza del default soberano se ha aliviado, sólo la voluntad política de los mayores países de Europa, sobre todo Alemania -el motor del bloque-, está evitando la insolvencia de los países de la periferia. Eso conduce a la incertidumbre política.

8.- Perro que ladra no muerde

La violencia en las calles es visible, ruidosa y alarmante, ¿pero ha hecho que algo cambiara?

Continuarán las protestas contra la austeridad en gran parte de Europa, pero lo más probable es que los disturbios sean contenidos; los gobiernos no caerán y las reformas fiscales continuarán, aunque pausadamente.

Gran parte del mundo desarrollado enfrenta una verdadera caída de su calidad de vida, mientras los contratos sociales instalados luego de la Segunda Guerra Mundial se debilitan bajo el peso de inalcanzables promesas de pensiones y el endeudamiento nacional. Eso genera un discurso furibundo en contra de la clase política, con el caso más resonante en Estados Unidos, donde el grupo ultraconservador Tea Party ha asediado a la clase dirigente. El movimiento perderá su estatus de outsider rebelde el mes próximo, cuando sus representantes elegidos en los comicios legislativos asuman sus escaños en el Congreso.

Su tono quizá no cambie, pero los aspectos prácticos de la cohabitación con el gobierno demócrata de Barack Obama hará inevitables los compromisos en Washington.

9.- La sucesión de líderes que envejecen

Los países con gobernantes viejos y que no cuentan con un plan definido para la sucesión podrían enfrentar desafíos inmediatos.

El presidente egipcio, Hosni Mubarak, tiene 82 años, y el secreto sobre su delicado estado de salud ha alimentado intrigas y movidas políticas en la oposición. Su hijo espera su turno, pero aún no es seguro que vaya a sucederlo.

La gerontocracia saudita podría quedar a prueba si muere el rey Abdullah, lo que despertaría temores sobre el futuro de la política exterior.

¿Qué hay de cierto en los reportes de WikiLeaks de que el líder supremo iraní, el ayatollah Ali Khamenei, tenga un cáncer terminal? ¿Qué impacto tendría su muerte en las crecientes luchas internas por el poder en Teherán?

Si bien el rey tailandés, Bhumibol Adulyadej, de 83 años, es venerado por el pueblo, su hijo parece no tener el mismo apoyo en la profundamente dividida Tailandia. ¿Habrá un regreso de las masivas protestas de los "camisas rojas" (un grupo opositor) y de los violentos enfrentamientos en los que murieron decenas de personas en Bangkok en mayo pasado?

¿Y qué impacto puede tener en Cuba la eventual muerte de Fidel Castro?

10.- Problemas del tamaño de un byte

El virus Stuxnet, las revelaciones de WikiLeaks, los subsiguientes ataques contra los que intentaron cerrar el sitio, los bloqueos contra Google en China y el uso de las redes sociales para "sacar a la luz" información que estaba legalmente oculta mostraron este año el poder de la informática y de la transmisión a través de Internet para alterar las normas sociales y políticas.

Todo esto podría no equivaler a una ciberguerra, como algunos apocalípticos creen, o al nuevo mundo de libertad de información ilimitada que prometen los fanáticos de Internet. Lo que sí representa es un asalto a la privacidad como se la conocía antes, con un gran costo para las compañías y un intrigante nuevo elemento para las operaciones encubiertas de espionaje, además de una redefinición del significado de la amistad para algunos.

Fuente: La Nación

Por: Juan Jorge Faundes

Copiapó

Lo ocurrido entre el 5 de agosto y el 13 de octubre fue un fenómeno in crescendo y sin precedentes que concluyó con —así dicen— mil doscientos millones de pares de ojos de todo el planeta concentrados en el agujero de 622 metros de profundidad perforado en la mina San José, 45 minutos al noreste de Copiapó, en pleno desierto de Atacama, por donde “renacieron” los 33 mineros que habían quedado sepultados vivos tras un derrumbe. La cobertura mediático-periodística generada por esta hazaña fue comparada con la que suscitó la llegada del hombre a la Luna. Tan sólo que aquí emergieron una suerte de terranautas propios de una novela de Julio Verne.

Yo estuve ahí. Inspiro una bocana de aire andino, dejo por un rato mi lectura del libro Ciencia de la lógica, de Hegel, y sin poder sacudirme del todo al filósofo alemán, musito con un inevitable tono doctoral: “Mmm… estar ahí… ser ahí…”. Llego entonces a la conclusión de que sí, “yo estuve ahí”, pero no “ahí” (en el fondo de la mina) ni “ahí” (en el interior de la cápsula Fénix II) ni “ahí” (en las faenas mismas del rescate). El viejo maestro Hegel dice que “el estar contiene la diferencia real entre ser y nada”. Pues sí, es verdad, al “estar ahí” yo estuve observando, participando y encarnando esa contradicción entre ser, estar siendo y dejar de serlo para ser otra cosa.

En efecto, era el rescate de los 33 mineros, pero era también era un reality propulsado al mundo con la energía de la industria global de las comunicaciones y del periodismo. En el Campamento Esperanza, mezcla de camping y favela, pero tecnológicos, erizados de antenas parabólicas y satelitales, en el corazón del desierto más árido del mundo, unos dos mil quinientos periodistas, camarógrafos, videógrafos, fotógrafos, sonidistas, guionistas, productores y tramoyas, transmitieron “en vivo” una noticia rotulada como “humana” que hizo llorar, reír y aplaudir a la sobrecogida audiencia planetaria como si se tratara de la misma audiencia que vibraba con las peripecias de Truman, en la película The Truman Show.

Quiero decir: el rescate era real, se respiraba, latía en las emociones, hervía en la adrenalina, pero al mismo tiempo era negado en su realidad de rescate para ser transmutado en producto mercantil. Y tanto que, a poco de emerger, los 33 estaban catapultados al estrellato en la televisión europea y norteamericana, y todavía siguen dando coletazos agonizantes en los matinales de la TV chilena. Fueron negados en su condición de mineros explotados, se les escamoteó su historia de exclusión (y la historia de su linaje y de su clase) y se les estampó una primera identidad travestida: la del espectáculo circense; quedaron a la altura de la mujer barbuda. Y Hollywood los condecoró.

El rescate era real, pero al mismo tiempo era negado en su realidad de rescate y transmutado en fanfarria política. Hubo que retardar la noticia del hallazgo (horas o minutos, da lo mismo) para que quien comunicara con ancha sonrisa al mundo que “estamos bien, en el refugio, los 33”, fuera el presidente Sebastián Piñera. Y fue Piñera quien estuvo al pie del hoyo esperando el arribo del primer minero en ser extraído. Y fue Piñera quien después recorrió el globo regalando a reyes, presidentes y dictadores un facsímil del mismo papelito: “Estamos bien, en el refugio, los 33”.

Los 33 fueron negados en su condición de mineros explotados, se les escamoteó su historia y se les estampó una segunda identidad travestida: la de instrumentos de marketing político, la de pancartas o panfletos, quizás proclamas, como aquellos hombres-anuncio que se pasean por las plazas públicas. Piñera (hombre no ajeno al mundo de la televisión y del espectáculo) no fue absolutamente inocente. LAN (ex empresa de Piñera) ofreció pasajes gratis a algunos medios. Y su gobierno contrató —para facilitar el trabajo de la prensa en la mina San José—, a RCT Producciones, empresa encargada de la producción de la Teletón y del Festival de Viña, así como de los espectáculos en Chile del roquero Rod Stewart.

El ser y la nada —dice Hegel—, “en el devenir, se hallan como nacer y perecer”. Los 33 mineros, a punto de perecer en el desastre, volvieron a nacer gracias al rescate. Pero en ese mismísimo acto del renacimiento fueron vorazmente fagocitados, anabolizados y catabolizados, despojados de su ser y travestidos en publicidad comercial primero y en propaganda política después. Fueron vaciados de su identidad humana e insuflados como pompas de jabón, volatizados en espectáculo. No niego que fui parte —aunque consciente y crítico— del ritual. Estuve ahí. Mea culpa. Pero así también pude vivir para contarlo.

Fuente: El Espectador

Entre las grandes ventajas que aporta la imparable globalización, surgen pequeños obstáculos que se muestra perentorio solventar. Vivimos en un mundo interconectado, donde los avances tecnológicos poco a poco van derrumbando los altos muros fronterizos que hasta hace no mucho nos separaban. Aquel anhelo de las primeras revoluciones liberales, consistente en aclamar la igualdad de todo ser humano, lentamente se va tornando en realidad.

Mas para caminar hacia las ansiadas sociedades interculturales, aquellas que valoran la diversidad como una fuente inestimable de riqueza, se ha de estar en permanente alerta ante cualquier atisbo de retroceso. Apoyándonos en el adecuado uso y elaboración de los mensajes, en pro de alcanzar la plena integración de los grupos minoritarios. Lo que potencia la correcta convivencia entre los ciudadanos, generando naciones más abiertas, tolerantes, justas y democráticas. Ostentando los “Mass Media” un papel preponderante en tan sobresaliente tarea.

Sin embargo, el desconocimiento de tales minorías se convierte en caldo de cultivo de infinidad de burdos estereotipos y desproporcionados prejuicios. Fomentado por inoportunos y en algunos casos peyorativos comentarios vertidos desde los medios de comunicación. Incluso, en ciertos momentos, y muy lamentablemente, enfatizados por nuestros gobernantes, olvidando quizás que el fin último de la política es garantizar la cohesión social. Es por ello que, con motivo de las elecciones a Presidente del Parlamento Europeo del 2004, distintos colectivos presentaron un Manifiesto al objeto de mejorar la integración de las minorías, lo que para ellos pasaba por una plena implicación de televisiones, radios o prensa escrita a la hora de transmitir la información. Recomendaciones que, entre otras tantas, sugerían dar una mayor cabida a los dispares pensamientos, por reducidos que fuesen, con el propósito de impedir su exclusión y aislamiento. O contrastar desde cada óptica la noticia aportada. Evitando sensacionalismos o incidir en el lugar de origen del protagonista en tanto en cuanto no fuera absolutamente relevante.

No siendo sólo conveniente que el pueblo de acogida conozca de una manera objetiva las peculiaridades de la idiosincrasia de los variados colectivos, acabando así con mitos y falacias, sino que además estos últimos sean completamente conscientes de sus derechos y obligaciones. Para ello se han de elaborar los pertinentes mensajes conforme a cada público objetivo, no variando el fondo, pero si la forma para llegar a más gente y de un óptimo modo.

No obstante, jamás hemos de caer en el relativismo cultural extremo, que se niega a enjuiciar cualquier comportamiento de una determinada cultura a través de las pautas de otra, pues existen unos derechos fundamentales, universales, inherentes al ser humano, con independencia de su lugar de nacimiento o creencia religiosa. Y será la ONU, una de las mayores organizaciones internacionales que engloba a 192 países, la que recoja en su objetivo número 3 de Desarrollo del Milenio, el promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer.

Para perseguir tan trascendente meta hemos de perfilar un discurso de género coherente, planificando una estrategia de comunicación acertada. Valiéndonos por otro lado de los trabajadores sociales especializados en la mediación intercultural para aplacar aquellos conatos de conflictividad que pudiesen irrumpir. Pero de ningún modo ampararnos en triviales justificaciones para no reconocer la irrefutable igualdad entre el hombre y la mujer. Mirando para otro lado mientras se perpetran inenarrables atropellos, dantescas atrocidades, contra un ser cuyo corazón late a la par que el nuestro.

Fuente: El Liberalismo

América Latina vio en 2010 cómo la naturaleza se ensañó contra ella, en especial contra Haití, que el 12 de enero sufrió uno de los terremotos más devastadores, en el murieron unas 220,000 personas. También Chile, donde un sismo de 8.8 de escala Richter mató a por lo menos 700 personas, pero donde los daños materiales fueron menores.

En otro sentido, políticamente, varias naciones de la región tuvieron cambios de presidentes, aunque no de política gubernamental. Venezuela, Cuba, Bolivia y Ecuador, mantuvieron sus mismos mandatarios, con tendencia hacia la izquierda.

Raúl Castro, presidente de Cuba, con un Fidel Castro físicamente mucho mejor, informó en diciembre sobre los cambios económicos que tendrían lugar en la isla.

+01 TERREMOTO EN HAITÍ

Puerto Príncipe, destruido

Un sismo de magnitud 7 en la escala de Richter arrasó Puerto Príncipe, Haití, el martes 12 de enero. Solo quedaron escombros del palacio de gobierno y la sede de las Naciones Unidas. El saldo final de muertos dado por el gobierno haitiano en junio fue de 222,575. Problemas burocráticos y de corrupción han afectado la entrega y distribución de la multimillonaria ayuda internacional recaudada. El cólera y la violencia alrededor de las elecciones han empeorado la situación.

+02 33 MINEROS RESCATADOS

Rompen récords de audiencia

El campamento Esperanza, en Chile, fue el hogar de los familiares de los 33 mineros que permanecieron atrapados del 5 de agosto hasta el 12 de octubre y se convirtió en sede del acontecimiento mediático del año: la histórica y exitosa operación de salvamento de los mineros. Los familiares comenzaron desde primeras horas del miércoles 13 a dejar vacíos los habituales espacios que llenaban con sus carpas y fogatas. Muchos de los ahora célebres trabajadores han recibido ofertas multimillonarias para contar su historia, además de regalos como viajes. La tragedia puso de relieve las deplorables condiciones en que ejercen su labor los mineros en el mundo.

+03 LA MUERTE DE KIRCHNER

Falleció de un paro cardíaco

El ex presidente argentino Néstor Kirchner, esposo de la actual mandataria Cristina Fernández, murió el miércoles 27 de octubre de una afección cardíaca. “Fue una muerte súbita”, declaró el médico personal de Kirchner, Luis Buonomo en reunión de prensa en la ciudad de El Calafate, en la provincia austral de Santa Cruz, donde el ex mandatario solía descansar y donde falleció. Kirchner, hombre fuerte del gobierno de su esposa, había sido internado de urgencia poco antes en un hospital de El Calafate, a 2,787 kilómetros de la capital argentina En el momento de su deceso estaba acompañado por Fernández.

+04 DILMA ROUSSEFF

La primera presidenta de Brasil

Dilma Rousseff, de 62 años, alcanzó 56% de los votos frente a 44% de su rival, José Serra, según resultados del Tribunal Superior Electoral con 99.7% de los votos computados. En su primer discurso tras el triunfo, la presidenta electa reafirmó su intención de eliminar la miseria como primera prioridad de su gestión, que iniciará el 1 de enero cuando reciba el mando de manos del actual gobernante Luiz Inácio Lula da Silva, un factor decisivo para la victoria. “Cuidaremos de nuestra economía con gran responsabilidad. El pueblo brasileño no acepta más la inflación como solución irresponsable para eventuales desequlibrios”, expresó.

+05 SISMO EN CHILE

Más de 700 personas fallecidas

Un sismo de magnitud 8.8, uno de los más fuertes jamás registrados, sacudió a Chile la madrugada del sábado al domingo 27 de febrero, y mantuvo aterrorizado a ese país suramericano con decenas de réplicas. Mientras, los países del Pacífico se permanecieron bajo alerta por posibles tsunamis. La saliente presidenta Michelle Bachelet declaró el “estado de catástrofe” en las zonas afectadas. “Tenemos por lo menos 2 millones de personas quedaron damnificadas, por lo menos un millón medio de viviendas dañadas, además de graves daños en instalaciones aeroportuarias, escuelas y ferroviarias”, dijo entonces Bachelet.

+06 LAURA CHINCHILLA

Gana comicios en Costa Rica

La candidata del oficialista Partido Liberación Nacional (PLN), Laura Chinchilla, una politóloga de 50 años, alcanzó la Presidencia costarricense en su primera campaña como candidata del Partido Liberación Nacional (PLN, socialdemócrata), el de más trayectoria del país, que ha gobernado durante 32 de los últimos 50 años y que se encuentra actualmente en el poder. La nueva presidenta, que logró casi un 47% de los votos, dirigirá ese país hasta 2014, tras ganar las elecciones del 7 de febrero con un amplio margen, y sustituye en el cargo a Óscar Arias, compañero de partido y de quien fue ministra y vicepresidenta.

+07 SANTOS GANA EN COLOMBIA

Es el heredero de Álvaro Uribe

Juan Manuel Santos, candidato del Partido Social de Unidad Nacional y “heredero” de la política del saliente mandatario, Álvaro Uribe, se impuso el domingo 20 de junio por amplia mayoría (69% de los sufragios) a su adversario, el matemático Antanas Mockus, del Partido Verde (27%). El ex ministro de Defensa prometió una mayor lucha contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el principal grupo insurgente que se niega a dejar las armas. Santos también ha tratado de acercarse al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien se enfrentó duramente con Uribe.

+08 VARGAS LLOSA GANA EL NOBEL

Recibió el galardón en diciembre

El escritor peruano Mario Vargas Llosa ganó el jueves 7 de octubre el Premio Nobel de Literatura 2010 por su “cartografía de las estructuras del poder y aceradas imágenes de la resistencia, la rebelión y la derrota del individuo”, según la explicación de la Academia Sueca. Vargas Llosa, que también tiene la nacionalidad española, estaba en las quinielas de los favoritos de los Nobel desde hacía años, y es el primer latinoamericano ganador del Nobel de Literatura desde el mexicano Octavio Paz, en 1990. Acudió a la ceremonia de entrega del galardón el 10 de diciembre, en Estocolmo, y de acuerdo a la tradición de los galardones, pronunció el discurso de gracias.

Fuente: Listin Diario

Controvertido y visionario, pero sobre todo carismático, Carlos Andrés Pérez Rodríguez, presidente de Venezuela durante dos ejercicios (1974-79 y 1989-93), murió ayer en Miami de un ataque al corazón. El mismo día había sido trasladado por sus familiares al Mercy Hospital de la ciudad de Miami. "Fue algo de repente, se despertó con muy buen ánimo, estuvo hablando con nosotros, muy elocuente, y pues nada, es la vida: se le comenzó a ir el aire y de un momento para otro falleció", ha dicho una de sus hijas, María Francia Pérez, al confirmar la noticia a través de la televisora venezolana Globovisión.

Carlos Andrés Pérez Rodríguez tenía 88 años y convalecía desde hacía dos lustros de un episodio cardiovascular que a comienzos de esta década le paralizó la mano, el brazo y la pierna derecha. Había nacido el 27 de octubre de 1922 en Rubio, pueblo de la cordillera andina perteneciente al Estado de Táchira, en el seno de una familia modesta. Su padre era cafetalero y él, el undécimo de 12 hijos.

Político precoz, CAP, como se le conocía, ingresó a los 16 años en el Partido Democrático Nacional, creado en 1937 por Rómulo Betancourt, y del que luego surgiría el socialdemócrata Acción Democrática, donde militaría toda su vida. Al acceder Betancourt a la presidencia, Pérez entró en su secretaría particular. Un año después, en 1946, fue elegido diputado. Tenía 24 años.

Los vaivenes de la política venezolana le hicieron conocer la cárcel y el exilio. Expulsado del país en 1949, peregrinó por Colombia, Panamá, Cuba y Costa Rica hasta que en 1952 retornó a Caracas y creó células de resistencia contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Cuando Betancourt, su principal mentor, volvió a la presidencia, CAP entró en el Gobierno. En 1973 fue candidato de Acción Democrática a las elecciones presidenciales, que ganó por un amplio margen.

Emblema del petrodólar

Carlos Andrés Pérez pasará a la historia como emblema de la Venezuela petrolera más boyante. Su primer mandato lo hizo en la cresta de la ola gracias a la bonanza económica, cuando la llamada Venezuela saudí se codeaba en los foros de la Organización de Países Productores y Exportadores de Petróleo (OPEP) como lo que era, y lo que es: uno de los mayores productores de oro negro del mundo. El planeta aún se dolía de la crisis energética de los setenta, y la aparición estelar de Venezuela en la escena internacional supuso su consagración como estadista. El flujo de petrodólares que llegaban al país se tradujo en la realización de grandes obras, como el complejo hidroeléctrico del Guri. Pérez nacionalizó la explotación del hierro y del petróleo en 1976 y fundó la empresa estatal Petróleos de Venezuela.

Presidente de la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos y número dos de la Internacional Socialista, su segundo Gobierno, en cambio, estuvo marcado por la crisis económica, los intentos de golpe de Estado y por los escándalos de corrupción. A pocos días de su toma de posesión, en febrero de 1989, se produjo el caracazo: un estallido social contra el paquete de medidas económicas que Pérez pretendía implementar, en el que murieron cientos de venezolanos como consecuencia de la represión policial y militar. En febrero y en noviembre de 1992, un grupo de militares golpistas liderado por el teniente coronel Hugo Chávez intentó, sin éxito, sacarlo del poder. Luego, en marzo de 1993, la Corte Suprema de Justicia lo destituyó de la Presidencia por la malversación de una partida presupuestaria secreta de 250 millones de bolívares (unos 17 millones de dólares al cambio de entonces), que fue entregada por Pérez a la presidenta de Nicaragua, Violeta Chamorro. En 1996 fue condenado a 2 años y 4 meses de arresto domiciliario por el delito de "malversación genérica".

Un postrero intento de regresar a la vida pública, en 1998, resultó efímero: fue elegido senador y fundó el partido Apertura, integrado en su mayoría por disidentes de Acción Democrática. Pero el uniformado que seis años antes le había puesto contra las cuerdas llegó esa vez para quedarse. Hugo Chávez accedía a la presidencia en 1999 y procedió a la disolución del Congreso que antecedió a la instalación de la Asamblea Constituyente de 1999. CAP emprendía otra vez camino del exilio.

Residió primero en República Dominicana y luego en Estados Unidos. En 2001 el presidente Hugo Chávez solicitó su extradición para juzgarle por nuevos cargos de corrupción, pero su petición no fue atendida. Pérez, quien durante sus últimos años de vida vivió en la ciudad de Miami, fue un crítico permanente de la gestión de Chávez. "Estuvo preocupado por la situación política de su país, que fue por lo que él vivió y luchó hasta el último momento; estuvo con la inquietud por su país y por el rumbo que está tomando Venezuela", comentó ayer su hija María Francia.

Su familia aún no informado dónde será velado y sepultado. Sólo dos cosas pidió Pérez a su esposa antes de morir: que no incineraran su cuerpo y tampoco lo enterraran en Venezuela hasta tanto saliera Hugo Chávez del poder.

Fuente: El País

José Luis Rodríguez Zapatero seguirá, por el momento, sin desvelar si será o no candidato a la presidencia del Gobierno por el PSOE para las próximas elecciones generales. Pero lo que sí ha dejado claro estos días a sus colaboradores más próximos es que va a agotar la legislatura; que no va a tirar la toalla con unas elecciones anticipadas y que estará al frente del Gobierno hasta marzo de 2012, al margen de que sea el candidato del partido o no lo sea y de lo que digan las encuestas.

Esta actitud de Zapatero se ve reafirmada por su decidida voluntad de avanzar en el proceso de reformas frente a la recesión económica en que se ha embarcado el Gobierno desde hace un año y por las posibilidades de estabilidad parlamentaria que le ofrece el acuerdo con el PNV y Coalición Canaria, al que ahora puede sumarse CiU con Artur Mas.

La recuperación de la Generalitat catalana por parte de CiU y la decisión del PSC de facilitar la investidura del candidato convergente, Artur Mas, con su abstención, abre el paso para un entendimiento entre CiU y el PSOE en el Congreso, como reconoció el jueves el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Con esta buena noticia ha culminado para La Moncloa una semana de contratiempos con la derrota parlamentaria de la llamada ley Sinde contra las descargas ilegales, el martes, y el desconcierto causado en las filas socialistas por el comentario de Zapatero, el pasado lunes en la copa de Navidad en La Moncloa, donde afirmó que ya había tomado una decisión sobre su futuro.

La derrota de la llamada ley Sinde ofreció la imagen de debilidad parlamentaria del Gobierno. Y el comentario de Zapatero en la copa navideña, la sensación en las filas socialistas de una orfandad de liderazgo ante la redoblada especulación de que el presidente no se presentará a la reelección, alimentada por encuestas que le dan índices de confianza bajo mínimos.

Pero Zapatero, que sigue sin desvelar su futuro ni tampoco cuándo lo hará, ha retomado su discurso y lo ha hecho saber, estos mismos días, a sus colaboradores más próximos. Por un lado, mantiene su prioridad política de agotar la legislatura llevando a cabo las reformas pendientes, empezando por las pensiones, a las que seguirán el desarrollo de la reforma laboral; la liberalización de servicios; la reducción de cargas administrativas y el fortalecimiento de la cooperación autonómica.

También cuenta, en su voluntad de finalizar la legislatura, la necesidad de no abrir paréntesis electorales en un momento crítico, como son los próximos meses en que España se juega el futuro de su deuda y con él su estabilidad económica. Y todo ello pase lo que pase en las elecciones municipales y autonómicas de mayo, que se presentan de partida muy negativas para el PSOE.

Además, cuenta con un panorama político que debería ser favorable a sus intereses. Está la predisposición al pacto del PNV y Coalición Canaria, que ya le aseguraron el apoyo a los Presupuestos de 2011 y siguen dispuestos a dar la mayoría al Gobierno en las medidas contra la crisis. Ahora puede sumarse CiU, al recuperar la Generalitat y contar con un acuerdo con el PSC, una decisión en la que este partido ha actuado con autonomía, pero que ha alegrado a La Moncloa.

El Gobierno espera que CiU se sume al pacto contra la recesión que tiene con PNV y CC. Los nacionalistas catalanes reman en la misma dirección del Ejecutivo de Zapatero en la lucha contra la recesión. Mas ha expresado su preocupación por la recesión y la ha fijado como prioridad.

La consecuencia de este cambio es que una mayoría del Congreso va a apostar por la política de colaboración con el Gobierno en la lucha contra la recesión lo que, posiblemente, empuje al líder del PP, Mariano Rajoy, a cambiar de estrategia si no quiere quedarse prácticamente solo en el Parlamento. El uso por Rajoy de la recesión como pieza clave de la política de desgaste del Gobierno tenía un sentido para lograr que Zapatero, abandonado por el nacionalismo, tuviera que adelantar las elecciones. Pero esa política ha fracasado. El presidente, al contrario, tiene apoyos para acabar la legislatura.

Fuente: El País

Aunque el poder político no siempre esté asociado al poder de la palabra (pensemos en la voz aflautada de Franco), la garra en la oratoria y el convencimiento vocal ayudan para embarcar al pueblo en viajes de dudoso término. Por eso resulta tan incierta la existencia de un rey tartamudo en tiempos de arengas patrióticas o libertarias. Como el que tuvo Reino Unido en los prolegómenos de la II Guerra Mundial: Jorge VI, padre de la actual reina Isabel, afectado desde niño por la imposibilidad para el diálogo fluido.

Con semejante base dramática, de inmensas posibilidades, el guionista David Seidler y el director Tom Hooper, guiados por el espíritu empresarial de los hermanos Weinstein, productores ejecutivos, han construido con El discurso del rey otra muestra de lo que se dio en llamar el milagro Miramax: una película creada para alcanzar la carrera de los Oscar, con lo que conlleva de empuje para la taquilla, presidida por la emoción, ambientada en el pasado, que mezcle bien la trascendencia de su temática con la levedad de su engranaje narrativo, con la que nadie se sienta excluido, ni el cinéfilo exigente, ni el espectador medio, un producto de calidad, en fin, de primoroso acabado, aunque en ocasiones más aparente que solvente. El paciente inglés, Shakespeare in love, Las normas de la Casa de la Sidra, Chocolat, Chicago, Cold mountain, Descubriendo Nunca Jamás, El lector... Así, salvo sorpresa de última hora, los Weinstein, fuera desde hace años del sello Miramax pero con compañía propia, volverán a sentarse en lugar privilegiado durante los Oscar, además de tener casi en la mano el galardón de mejor actor para el sensacional Colin Firth por un papel muy del gusto de los académicos, pero que probablemente merece: componer un tartamudo patente, aunque leve, un papel que oscila, en apenas segundos, entre la comedia y la tragedia, resulta harto más complicado que el típico rol de impedido que no va mucho más lejos de la máscara (Mi pie izquierdo, Forrest Gump...).

El discurso del rey lo tiene todo para triunfar: una historia de superación, excelentes diálogos, personajes secundarios de lujo (de Winston Churchill a la Reina Madre), un periodo histórico apasionante, ironía, delicadeza, emoción, ligereza. Y, sin embargo, puede que por miedo a conformar uno más de esos productos británicos de exquisito acabado pero de rígida quietud, más académicos que clásicos, el director rebaja sus prestaciones finales por una incomprensible decisión técnica: la abusiva utilización del gran angular fotográfico, un objetivo que conlleva un efecto distorsionador de la imagen por los extremos del plano, cercano al llamado ojo de pez, ideal para secuencias oníricas o para abarcar gran cantidad de elementos a corta distancia, pero cuya motivación en El discurso del rey se escapa. Ya empleado por Hooper en algunos momentos de The damned united, su anterior trabajo, ambientado en el fútbol de los años setenta, allí tenía una lógica: abarcar las escenas de vestuarios, diminutos y llenos de futbolistas y preparadores. Aquí, sobre todo al utilizarse del mismo modo en secuencias de palacio y de interiores reducidos, parece un simple capricho.

Fuente: El País

El vice presidente de la República, Rafael Alburquerque, dijo hoy que está listo para ser el candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), pero que será el presidente Leonel Fernández quien debe decidir si buscará o no una nueva repostulación presidencial.

“Estamos listos para ser el candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, porque somos la garantía de la obra de gobierno del presidente Leonel Fernández, compartimos su visión de desarrollo y somos parte integrar de su equipo de gobierno”, aseguró este miércoles el vice presidente de la República, Rafael Alburquerque.

Dijo que seguirá reagrupando el liderazgo y las fuerzas del PLD alrededor del presidente Leonel Fernández y que será el mandatario quien tendrá la última palabra.

Sostuvo que Leonel Fernández constituye el principal activo político con que cuenta en estos momentos el PLD y la nación dominicana, tras destacar que durante los últimos seis años de gobierno se han creado más 600 mil nuevos empleos, han crecido las exportaciones, la economía se mantiene creciendo a un ritmo sorprendente y se ha reducido la pobreza en 10 puntos porcentuales.

“Quiero ser reiterativo apoyaremos cualquier decisión que tome el Presidente, y sí él decide no presentarse como candidato, entonces nosotros estamos listos para asumir la candidatura presidencial del PLD”, subrayó Alburquerque en el marco de una entrevista en el programa Hoy Mismo.

Informó que ya tiene listos su equipo de trabajo y que lo dará a conocer en su momento, tras argumentar que las bases peledeístas son suficientemente inteligente y que escogerán al candidato que garantice de manera más expedita el triunfo electoral del PLD.

Indicó que tiene mediciones que lo colocan en una posición privilegiada frente a los demás competidores internos, tras afirmar que sin hacer campaña y sin anunciar su precandidatura cuenta con un 37 por ciento de aceptación de las bases peledeístas.

Fuente: Listin

Por José Fernández-Ardáiz

El marketing político 2.0 y la Política 2.0 en general deben tener en cuenta determinadas características fundamentales a la hora de pensar una estrategia de comunicación política 2.0 en internet. Para eso presentamos las características principales que debe tener una página web de cualquier proyecto político para ser realmente exitosa.

La página web debe ser el origen de la información del proyecto político. Debe contar con información propia, es en este sitio donde se publica la información oficial, las declaraciones, proyectos, ideas, actividades, etc. No puede reflejar lo que los medios de comunicación publicaron del político, sino que debe lograr que los medios periodísticos se nutran de la información que se publica en ella.

La web del político debe ser personal, debe reflejar lo que piensa, opina, hace y dice. No se puede convertir en la web del partido político al que representa y tampoco puede ser el espacio donde únicamente se publican los proyectos duros, como leyes, resoluciones, etc.

La página web del proyecto político deberá contar con información actualizada (declaraciones, noticias, agenda de actividades, etc.), ordenada en función de la importancia, y que se encuentre en forma destacada y de rápida visualización. Es fundamental que la periodicidad de la publicación de la información sea diaria o semanal. Una página web poco actualizada se convierte en contraproducente para el político y deja de ser creíble para el usuario que entró y se encontró con información antigua.

Es importante la utilización constante y periódica de fotografías y videos que acompañen la información escrita a través de ilustraciones. Para el posicionamiento de un político, las fotografías y videos son el modo de “ponerle cara” al nombre del político, para lograr una vinculación clara por parte de los ciudadanos.

La página principal de la web es la “puerta de entrada”, y por eso debe contar con un diseño atractivo y la cantidad de información que se brinde debe ser equilibrada (ni 100 noticias ni sólo una).

Si el político participa en diversas redes sociales (a esta altura ya no se debería discutir la importancia de la participación en ellas), el acceso a las mismas a través de la página web deberá verse en forma destacada y ser fácilmente ubicable.

Como Internet es vínculo y participación, es clave que en la página web se publiquen la mayor cantidad de formas y datos de contacto posible, y que estos se encuentren muy visibles (correo electrónico, formulario de contacto, teléfono, etc.). Los datos de contacto no son sólo una cuestión formal, sino que tienen vital importancia como herramientas de intercambio, feedback, vínculo y participación ciudadana. Cuando un político decide darle la importancia que debe tener a la relación con los ciudadanos a través de Internet, la gestión de los contactos se convierte en fundamental, ya que no se pueden brindar espacios de participación y vínculo y después no responder los mensajes ni despejar las dudas planteadas. El relacionamiento con los ciudadanos brindará un mayor crecimiento del proyecto político, a través del intercambio de ideas, la elaboración de propuestas conjuntas y participativas, posibles afiliados y simpatizantes, etc. Las herramientas de Internet no son una pantalla para publicar información, hoy la comunicación política 2.0 es un local partidario, es una forma más de militancia e intercambio.

Es fundamental contarle a la gente en la página web quién es el político, explicarles qué hizo, qué hace, sus datos personales, su currículo, en forma breve, clara y precisa. Esta es una de las secciones más leídas de las páginas web de los políticos. Es importante que sea el político quien cuente quién es y que no quede librado a lo que cuenten otros.

La página web le permite al político brindarle a los ciudadanos distintas formas de participación e interacción, como foros, debates online, elaboración participada de proyectos y leyes, etc. Asimismo es importante que la página web, en cada publicación, ofrezca la posibilidad a los ciudadanos de dejar comentarios.

El diseño visual de la página web debe mantener la identidad visual del partido político donde participa el legislador. Es necesario que se mantengan determinadas cuestiones visuales como colores, tipografías, etc., para lograr un buen posicionamiento y vinculación Político - Partido Político.

Por último, es importante que aunque un político no tenga su página web, al menos haya reservado el dominio “.com.ar” con su nombre (www.elpolitico.com.ar), para que otros no lo reserven antes y luego puedan realizar, por ejemplo, parodias sobre el proyecto político.

Fuente: politicaweb.cicoa.com.ar

Por Sandra Bravo

Acabo de leer un artículo en la web alemana politik.de que me ha parecido interesante, sobre el controvertido debate de si los políticos deben explotar o no su imagen pública.

El artículo parte de las reacciones que ha causado en Alemania la última visita a Afganistán del Ministro de Defensa, Karl-Theodor zu Guttenberg. Como viene siendo habitual por estas fechas, el Ministro ha hecho la tradicional visita de Navidad a las tropas en el extranjero, algo que en sí no tiene mayor trascendencia ni sorprende a nadie. Pero lo que de verdad ha molestado a la opinión pública ha sido que el viaje lo hiciera con su mujer y el conocido presentador de televisión Johannes B. Kerner, que ofreció una edición especial de su programa desde el campamento militar con el Ministro y los soldados como “invitados especiales”.

Zu Guttenberg ya es conocido por su afición a aparecer en pantalla, pero desde luego no es el único que lo hace. Los alemanes tienen muy presente el uso electoral que Schröder hizo de su aparición con botas de agua en la zona más afectada por las inundaciones de 2002. Así pues, los autores del artículo se preguntan si los políticos deben promocionar su imagen pública o eso es más bien algo privativo de artistas y famosillos varios.

A favor

El trabajo de relaciones públicas y comunicación política son parte indispensable para el funcionamiento de la democracia y de una sociedad de la información. Por definición, las relaciones públicas son una parte estratégica de la relación con el elector. Esto hace que, por un lado, los políticos sean más accesibles al ciudadano, en definitiva, al elector y, por otro lado, es la base de la mediación política. Además, la comunicación con el ciudadano permite al político enfocar su discurso correctamente y tener en cuenta las preocupaciones sociales, aunque evidentemente utiliza también esta relación para hacer llegar su propio mensaje y cimentar una buena imagen social.

Aunque el trabajo de marketing político y relaciones públicas lo realiza un equipo de profesionales, esta relación comunicativa con su electorado le permite reflexionar sobre cómo estructurar mejor su mensaje y de qué manera enfocar los temas que le interesa transmitir.

Las relaciones públicas en su sentido más amplio (por ejemplo, como cuando un político decide ir a un programa como La Noria) garantizan el acceso a un gran número de ciudadanos que de otra manera no tendrían relación con la política, aunque es necesario adaptar el mensaje y la escenificación al tipo de público que tengamos (en este punto yo añadiría “sin caer en la banalización”, porque una cosas es ir a La Noria y otra rebajarte al nivel comunicativo de alguno de sus participantes).

Una buena comunicación puede desactivar parte de la desafección política (aunque sin duda creo que es imprescindible que se actúe en coherencia a lo que se transmite, si no queremos obtener el efecto contrario).

En definitiva, el trabajo de relaciones públicas (el término queda muy de repartidor de flyers de discoteca, pero debe entenderse en su sentido más amplio) garantiza la accesibilidad de la clase política, aumenta la cantidad de información disponible a un público amplio y crea lazos entre políticos y ciudadanos. Sin duda, la comunicación es imprescindible cuando se quiere transmitir una serie de valores a nuestra sociedad.

En contra

Los políticos no deberían hacerse publicidad a sí mismos. Un asesor de comunicación es caro y también toda la escenificación del mensaje que propone.

Por otro lado, el tiempo que un político pierde con su asesor mejorando su comunicación es tiempo que pierde para tratar asuntos que de verdad le competen (aunque, en mi opinión, de nada le servirá si después no sabe transmitirlos…)

Los asesores forman al político para que se comporte de manera antinatural. Su comunicación con el público no se basa en una relación directa, sino en una representación. Esta escenificación provoca desinterés y desapego por la política, en la medida en que los electores ven que el político se interesa más en cuidar su imagen pública que en solucionar sus problemas. Los políticos caen en la trampa del info-entretenimiento y sus gestos se convierten en mero simbolismo político.

La política no debería tener como fin que los políticos tengan una buena imagen pública, sino presentar y debatir una serie de propuestas. Si una persona ansía la fama, no debería dedicarse a la política, sino al espectáculo.

Personalmente, creo que una buena comunicación es parte imprescindible de la política: mejora el diálogo con el ciudadano y elimina barreras entre ambos. Si bien es verdad que su uso debe estar pensado para transmitir un proyecto político concreto, para defender unos ideales, para debatir los problema de la gente y no para que el político se vea guapo en pantalla o gane el Oscar al mejor actor revelación de campaña.

Fuente: El Blog de Sandra Bravo

Calderón destacó el carisma e inteligencia “muy, muy especial” de su cónyuge, 'pero la prudencia obliga, necesariamente, a establecer esta sensación sucesoria, que siendo, además, absolutamente legal, yo francamente considero que es también absolutamente o claramente inconveniente'.

El presidente Felipe Calderón descartó a su esposa, Margarita Zavala, como candidata presidencial del PAN en 2012, e insistió en que puede haber una candidatura ciudadana.

En entrevista radiofónica, Calderón habló de varios temas, entre los que recalcó la cobertura política al narco.

“Mientras no abordemos la cobertura política que presumiblemente pueda tener la criminalidad, no digo en mi estado, en una buena parte del país, el problema va a seguir”, advirtió.

Uno de los asuntos en los que fue enfático fue el de la postulación de Zavala como candidata presidencial.

“Yo creo que no es conveniente, definitivamente. Creo que el tema lastimó muchísimo a nuestra sociedad y fue un aprendizaje para todos”, dijo Calderón en entrevista radiofónica.

En el sexenio pasado se habló de la posibilidad de que Marta Sahagún, esposa de Vicente Fox, fuera candidata, y hasta legisladores panistas comenzaron a formar grupos de apoyo.

Calderón destacó el carisma e inteligencia “muy, muy especial” de su cónyuge, “pero la prudencia obliga, necesariamente, a establecer esta sensación sucesoria, que siendo, además, absolutamente legal, yo francamente considero que es también absolutamente o claramente inconveniente”.

Creel no le preocupa

—Con el reciente destape del senador panista Santiago Creel le pregunto: ¿ya le salió una versión de su “hijo desobediente”? Un poco en este símil que hacen de que trae a la memoria lo que ocurrió con usted en 2004 — inquirió el entrevistador.

—Ojalá, mano. Ojalá haya alguien que destaque, que... en fin, haga su lucha. Yo, la verdad, no tengo, a diferencia de lo que pasó en mi caso, no tengo ninguna animadversión, ni preocupación por una posible candidatura de Santiago Creel, al contrario. Yo se lo he dicho a él y a todos los que suspiran o aspiran, que tiene que destacarse por los méritos que tengan ante la gente, por el trabajo que realicen y que, si van a una contienda interna del PAN, que espero sea democrática y es una responsabilidad de la nueva directiva.

Añadió que quien “gane, creo que va a contar con todo el apoyo de los votantes del PAN. De manera tal que qué bueno que haya quien exprese sus aspiraciones o las reitere, porque ciertamente las ha expresado en varias ocasiones, como Creel”.

El PRI

Anticipó que en 2011 “habrá otros que en el curso de este año que inicia seguramente dirán: “¿Qué les parezco yo?” Ojalá. La verdad, mucha suerte para todos.

“Estoy deseoso de que puedan decantarse con claridad ante la opinión pública liderazgos muy fuertes, muy sólidos que sé que hay dentro del PAN o alrededor del PAN. Porque, insisto, yo no descarto que pueda haber candidaturas de ciudadanas o de ciudadanos con mucha valía que puedan merecer la consideración del PAN”.

Y urgió no sólo a designar ya los integrantes del IFE que faltan, sino a reformar las leyes electorales relativas. No quiso poner al PRI como el enemigo a vencer.

—Lo que para, quizá, la administración anterior fue Andrés Manuel López Obrador, en 2006, esta especie de enemigo a vencer, lo es para usted, Presidente, el PRI, en 2012 —se le preguntó.

—No. Me parece que, en la medida en que la contienda sea democrática, en la medida en que la contienda sea pareja, y en la medida, también, en que cada uno de los actores políticos, candidatos, o precandidatos a la Presidencia expresen, verdaderamente, una visión que tenga, por encima del légitimo interés de ganar, la visión de la República, una visión institucional —dijo Calderón Hinojosa a Radio 13.

Fuente: El Universal

Hablar de comunicación en el mundo político es hablar de una de las herramientas por excelencia para la persuasión de masas y la influencia sobre el pensamiento colectivo.

No nos atreveríamos a generalizar respecto a la ética y transparencia -o falta de ellas- presentes en el quehacer político del mundo cuando de comunicación se trata, pero sí es un hecho que la historia nos demuestra que en no pocas ocasiones se ha echado mano de recursos y técnicas que tienden más hacia la manipulación o tendencialización del destinatario, que a la información pura.

La comunicación política ha recibido el nombre de propaganda, quizás para diferenciarla de la comunicación comercial, generalmente llamada publicidad. Es, justamente, a ese tipo de comunicación política a la que deseo referirme.

Es un hecho que la tendencialización -para llamar al fenómeno de una manera eufemística- va mucho más allá de la palabra hablada o escrita. Más bien, en muchas de sus manifestaciones echa mano de una amplia gama de simbolismos, grafismos y otras sugestividades que van más lejos de lo que aparentemente representan.

Y no es sólo la política la que durante años ha aprovechado este conocimiento sobre comunicación manipulativa. Se sabe que algunos religiosos y predicadores de diferentes agrupaciones conocen los recursos y los han utilizado por años. Tómese como ejemplo el lenguaje corporal -que es una forma de comunicación a veces poco comprendida- y recuérdese al afamado predicador norteamericano Billy Graham. Este, al recordar el destino futuro de los "mal portados", el infierno, describe un amplio círculo con su mano y dedo índice y muestra kinésicamente algo así como un remolino tragándose irremediablemente al pecador. Sin embargo, al hablar del cielo junta sus manos en forma angelical y uno puede casi sentirse elevado tiernamente en una suave nube hacia mejores destinos. Se sabe que recursos como los eslóganes propagandísticos, los cantos y la repetición de estribillos, el uso de luces de colores en ciertos momentos clave de la plaza pública, se convierten en invaluables herramientas de persuasión de las masas. La repetición continua de eslóganes redondos, circulares, rítmicos, encantatorios, llega irremediablemente al subconsciente humano y ejerce influencias insospechadas. Las frases propagandísticas de tres elementos, por ejemplo, han sido las preferidas de los expertos comunicólogos políticos, porque ellos saben que impactan, penetran e influencian más. El tristemente célebre grito de guerra nazi "Ein Reich, Ein Volk, Ein Führer" es una prueba contundente de esa realidad. Y no largo anda el eslogan conocido en el mundo socialista y puesto de moda por el sandinismo nicaragüense en Latinoamérica: "Patria libre o morir". Uno puede sentir la vibración encantatoria de los tres elementos sonoros al escucharlo voceado por cien mil gargantas en plaza pública.

Las técnicas de la comunicación política fueron ya magistralmente sintetizadas por Jean-Marie Domenach allá por los años cincuenta, en un librito que de seguro se encontrará en más de una biblioteca de muchos políticos: ''La propaganda política''. (Cuento con una buena traducción del francés en una edición de la Editorial Universitaria de Buenos Aires, y les aseguro que es una delicia leerlo.) Domenach hace interesantes análisis de las técnicas de propaganda, pasando por las tácticas empleadas por los leninistas y por las de tipo hitleriano.

Entre los recursos que menciona el libro se encuentra el de "contaminación", que consiste en atribuir al adversario político debilidades o hechos poco deseables y propios más bien de otros grupos o de otras personalidades. De esta forma "se le contamina" ante el votante y se le restan puntos en la campaña. Domenach habla de la regla de la exageración y la desfiguración y menciona también el muy conocido recurso de la orquestación.

Interesantemente, el autor no pone tanto énfasis en el rumor, específicamente, como recurso de comunicación política. Ello podría deberse a que al comunicador de hoy se le facilita mucho más que al de cincuenta años atrás, el ingreso a los medios de comunicación masiva, herramienta omnipresente y multiplicadora por excelencia de todo tipo de información.

Las formas de esparcir este tipo de comunicación -a todas luces nociva y antiética pero altamente eficaz- son variadas, y dependen de los recursos con que se cuente. Va desde la orquestación de medios, hasta los simples graffiti que se exponen impunemente en paredes y muros.

La orquestación de medios es interesante y hasta divertida -si se le mira como un juego de astucia-, pues puede incluso salirse de las manos si no se le maneja bien. Por ejemplo, cuando el candidato opositor va hablar en un programa en vivo por radio, se "orquesta" que diferentes partidarios del otro candidato llamen a la estación para hacerle preguntas capciosas, lacerantes y obviamente montadas. O puede darse en programas en vivo y de micrófono abierto al público, cuando uno o varios "inocentes ciudadanos" llaman para preguntar si es cierto que el señor tal… y dejan ir el rumor… inocentemente. Pero ya la pelota se ha echado a rodar, y el mismo grupo que la generó procura reforzarla.

Una salida honrosa de un candidato para atacar a su opositor, y aún así verse como un buen ciudadano, es decir castamente por radio o televisión: "Yo no creo que mi honorable colega esté involucrado con el escándalo del contrabando como mucha gente dice…" Y, sin parecerlo, ha echado a rodar un rumor que puede resultar devastador para el contrincante.

Una de las técnicas más divertidas que conocí para esparcir el rumor se trata del contacto presencial. Suele darse en los días inmediatamente anteriores a las elecciones y se orquesta con partidarios-actores que se prestan para el juego. En grupos de dos o tres hablan "entre ellos" del caso (vocean el rumor); pero lo interesante es que lo hacen intensamente en ascensores de edificios públicos donde otros puedan oírlos, en restaurantes, en la calle misma, usando un tono de voz de "expertos" y sin que aparentemente les interese que los demás se enteren. Luego, sencillamente entra en juego el "adorable morbo" del ciudadano común: "¿Supiste lo que se dice de…?", pregunta, con una sonrisa pícara y generalmente cómplice. Y se inicia el círculo comunicativo que el impulsador del rumor visualizó y deseó.

Los graffiti, como se dijo, son una de las fuentes más usuales para esparcir el rumor. Para un grupo político es tremendamente fácil proceder con las famosas "pintas", achacando al opositor acciones deplorables o cuestionándole su trayectoria. Una vez que el graffiti se expone en lugares altamente públicos, poco podrá hacer el aludido por evitar la propagación. El graffiti por sí mismo -dado su anonimato y, por lo tanto, su vileza- se constituye en una manera fácil y usual de esparcir el rumor, generalmente con carácter calumnioso e incontrolable.

Las imágenes hablan muchas veces más que las palabras. Recuerdo el caso de una fotografía que, días antes de unas elecciones en Costa Rica, circuló entre miles de costarricenses. Aparentemente uno de los candidatos había enviado una "linda" tarjeta navideña propia a sus conciudadanos, deseándoles una feliz navidad. Parte sin novedad, ¿correcto? Lo interesante es que en la foto el candidato -al que se le había tratado de vincular con cierta inclinación por el elíxir etílico- se veía obviamente ebrio.