PARTIDO HUMANISTA PERUANO
DOCUMENTO DE TRABAJO HACIA EL CONGRESO NACIONALESTRATEGIA ELECTORAL 2010-2011
INTRODUCCION
Desarrollar un documento de estrategia electoral para el Perú supone tener claro los escenarios, tanto el interno como el externo. Por lo tanto el escenario internacional de América Latina, de profundos cambios y de renovación, tiene importancia para el Perú, que esta cerca a las elecciones del 2010-2011. Este escenario internacional, de importancia para la estrategia electoral plantea preguntas como: ¿Hacia dónde vamos?, ¿Cómo organizar y construir el futuro?, ¿Qué tipo de Estado queremos? ¿Qué unidad latinoamericana buscamos?
A pocos años de los 200 años de independencia en América Latina se hace necesario saber de los diversos procesos vividos, explicar porqué seguimos siendo desiguales y excluyentes. Porqué a pesar de nuestro rico pasado, de defensa de los ecosistemas, innovación para el desarrollo agrario, evidentes adelanto de las ciencias y las artes; en suma de pluralidad cultural y multinacional de nuestros pueblos, aún no hemos superado las carencias por la pobreza de sus pueblos.
En el Perú vivimos los vaivenes de la crisis capitalista, que ya ha costado más de 10 millones de millones de dólares, que llevó al gobierno de Obama a estatizaciones al por mayor y que, se expresa en nuestro país con el desplome de las exportaciones, baja en la recaudación tributaria y el poco crecimiento del PBI en el 2009, cerca al 2%. La crisis, a pesar de los informes del FMI, del Banco Mundial, golpea duro al Perú por el carácter de su economía primario-exportadora, porque los precios de los minerales se desploman, y porque no tenemos industria y hace rato no existen políticas de desarrollo agrario y seguridad alimentaria. Sumado a ello los evidentes problemas de un estado que no ha logrado derrotar a la pobreza y la corrupción, lo que genera conflictos sociales en las distintas regiones del país, cuyos movimientos sociales no se sienten representados por los partidos políticos o los congresistas elegidos en las últimas elecciones generales.
Es en este escenario que se hace impostergable tener claros los contenidos del desarrollo de la propuesta política del Partido Humanista Peruano, para hacer frente a las elecciones regionales y municipales, y en segundo lugar las elecciones generales a la presidencia de la república, en el 2011. Una estrategia electoral que se ubique en los exactos contornos de la situación política actual; cuyo contenido para los próximos 20 años este claro para el discurso y la práctica que quiere escuchar y ver la población peruana; que mayoritariamente exige caras nuevas en los procesos electorales que se viene. Es indudable la figura de Yehude en la escena nacional, por ello la estrategia electoral del PHP debe afirmar su liderazgo a lo largo y ancho del país, sumándole todo aquel movimiento que este dispuesto no solo al dialogo y la concertación, sino a suscribir una plataforma de centro izquierda para la paz y el desarrollo del Perú. Una estrategia electoral que haga crecer el ejercito humanista, y avance seguro en el “camino a la victoria”, convocando a lo mejor de los hijos del pueblo, a los lideres naturales y con capacidades de hacer gestión empresarial y social, para transformar el país.
1. LA DEMOCRACIA EN AMERICA LATINA EN EL SIGLO XXI
Desde el inicio de la llamada tercera ola se han venido desarrollando elecciones en AL, como consecuencia de ello, la totalidad de los países latinoamericanos, salvo Cuba y Haití, cuentan hoy con leyes y reglas de juego electorales competitivas como mecanismo de acceso al poder, si bien existen importantes diferencias entre los mismos. América Latina vive así un proceso de democratización extenso, sin golpes de estado como el siglo anterior; salvo el que procesó Honduras y llevo a Lobo a la presidencia; en toda su historia. Nunca antes hubo en esta región tantos gobiernos democráticamente electos ni tantas transiciones democráticas. Ello no obstante, no implica, que exista un alto nivel de aprobación y satisfacción con la democracia imperfecta que tiene la mayoría de países latinoamericanos.
En el siglo XXI los avances en materia de democratización no han estado acompañados por mejoras importantes en la calidad de vida, a pesar del crecimiento económico. La experiencia de cada país, indica que la estabilidad política y la gobernanza exigen, no solo avances político-electorales sino también, desarrollo económico, de modo que el sistema democrático esté en condiciones de satisfacer las demandas y expectativas de la ciudadanía. Lo que es notorio no viene ocurriendo en la mayoría de países, a pesar de la ola de elecciones que ha puesto a tendencias de izquierda socialista y moderna en el gobierno, como Brasil, Uruguay, Ecuador, etc.
La mayoría de los países, vienen enfrentando serias limitaciones y carencias importantes y, ante la explosión social tiene desafíos en política económica y la inclusión social, lo que hace precaria la vida democrática y genera inestabilidad política para el buen gobierno. El tipo de estado construido en la mayoría de países tiene poderes públicos, leyes y formas de rendición de cuentas que no funcionan de acuerdo a las leyes y expectativas de los pueblos, lo común es que ciudadanos y ciudadanas tengan problemas de acceso a los derechos básicos de las personas, y por lo tanto a los bienes públicos. Asimismo la forma como se ha desarrollado la representación política hace que gobernantes, sin mayor peso de representación real, enfrenten dificultades para reformar el Estado, concertar para poner en práctica políticas públicas, enfrentar el narcotráfico, la violencia, o reducir el desempleo, la pobreza y la desigualdad social.
Esta pendiente por ello, como resolver el déficit democrático de la región (reconociendo diferencias importantes entre los estados), y genera a los partidos, como el nuestro, preguntas de cómo profundizar, y consolidar la democracia imperfecta que vivimos. En estos primeros años del nuevo milenio es claro que quien quiera ser gobierno debe tener una perspectiva más concentrada en los serios desafíos sociales, económicos y políticos para superar las crisis de gobernabilidad democrática y resolver la inequidad, fortalecer la economía incorporando las micro redes de sustento de millones de personas, fortalecer las instituciones para superar las crisis de estabilidad política. Es en este escenario complejo y volátil, en donde se ira desarrollando las próximas elecciones 2010 Y 2011. En Chile ya gano Piñeira, Colombia Uribe tiene problemas para la reelección, y en el Perú surgen candidatos como Donayre, Baily y otros que intentan continuar con la historia de los “outsider”.
2. EL PERU DEL SIGLO XXI
En los últimos años se ha desarrollado conflictos políticos y sociales por la falta de voluntad y capacidad para impulsar realmente procesos de reforma estructural y descentralizar el país; lo que ha provocado una fuerte desconfianza por los insuficientes logros alcanzados para la paz y el desarrollo, a pesar de los relativos éxitos macro económicos. El Perú de inicios del siglo XXI sigue siendo un país adolescente, no estructurado, con enormes desafíos de inclusión social, y una agenda pendiente para estar a la altura del siglo de la revolución tecnológica y la globalidad.
Esta situación explica el comportamiento electoral de los últimos procesos desarrollados en lo que va del siglo XXI, en donde cada es mas evidente que existen tres tendencias fuertes y que van a presentar propuestas para ganar el gobierno, todas ellas teniendo como discurso la democracia, el mercado y la sociedad. Al respecto podemos decir que el espectro de la llamada derecha, ha evolucionado, y adoptan propuestas y discurso más social e intentan ir hacia centro político, a fin de tener base social. El Social cristianismo es una de las corrientes políticas en el Perú que tiene 60 más años de existencia. Y no ha crecido, mas allá de su núcleo votante en Lima y tiene poco arraigo en los sectores D y E. Un buen contingente de los líderes de la derecha peruana, es pragmático, y se alinean con el llamado “fujimorismo”, en forma mayoritaria.
La Socialdemocracia del APRA, representa al sector C mayoritariamente, con fuertes simpatías en los segmentos D y E, es gobierno `por segunda vez y tiene repartidos en todo el país sus bases, y estas son orgánicas, de fuerte experiencia en campañas y un alto porcentaje de lealtad política.
Al centro político hoy se le suma el Partido Humanista Peruano, con Yehude Simon, como líder de centro izquierda, y autentico representante de los nuevos líderes regionales surgidos en el proceso de descentralización, con exitosa gestión, y un curriculum impresionante de hombre de izquierda que ha modernizado su discurso, a tono con el siglo XXI. La centro izquierda ha empezado a surgir como la izquierda del siglo XXI, con presencia en todos los segmentos y regiones, que a diferencia de la llamada nueva izquierda de los 60 del siglo XX, con Mao, “Che” Guevara, León Trotsky, o Lenin, y las estrategias de vía armada, plantea, asumir gobierno por la vía electoral, trabajar en todos espacios, y ue la paz y el desarrollo tienen como trilogía al Estado, el mercado, con libre empresa e inversión extranjera, y la sociedad.
Los pequeños núcleos de la izquierda del siglo XX, aliados del Nacionalismo mantienen un espacio importante en los segmentos D y E, a donde no ha llegado con claridad el mensaje de modernidad para el país, por ello el Indigenismo y Regionalismo que a diferencia de Ecuador y Bolivia tienen fuertes organizaciones campesinas e indígenas, en Perú estas se debilitaron, al igual que los sindicatos, en la guerra interna entre Fujimori y el senderismo. Los últimos hechos de Bagua y Andahuaylas demuestran que existe en proceso el reactivamiento de movimientos etno-nacionalistas por la globalización que reduce fronteras, y crece la movilización de cada etnia para entrar a la mundialización con su propio perfil, frente a un Estado que no los incluye, y los ha llenado de resentimientos históricos.
Es importante señalar, además, que en las elecciones locales y regionales realizadas en los primeros años del siglo XXI, no existe mayoría ni hegemonía de ninguna de las tendencias políticas presentes en la escena nacional, hay multiplicidad de representaciones, y que en el Congreso, por ejemplo, no esta dibujado con exactitud la verdadera correlación de fuerzas en el Perú. Existe una evidente crisis de representación política, y esa es parte de la tragedia de los conflictos sociales y la violencia vivida en los últimos años, sin visos de solución y que llevan al hartazgo, el pragmatismo y la falta de institucionalidad en el país, que debe ser resuelto de una vez por todas, sembrando con el dialogo y la concertación alianzas para un Perú justo y solidario.
3. ESTRATEGIA DEL CAMINO A LA VICTORIA
Los contenidos del discurso electoral: Hoy, ante el panorama descrito se hace necesario concentrar el discurso de la filosofía humanista como una fuerza de acción y solidaridad, donde el hombre debe ser considerando como portador de valores universales de carácter general de libertad, igualdad y solidaridad. Un humanismo que reconoce ideología y doctrina al amor y respeto entre ciudadanos, reconociéndonos y aceptándonos como somos a fin de concertar para construir el estado y reinventar la nación.
Proponer al país como será el Estado Humanista en dialogo y concertación con los agentes del mercado y la Sociedad para combatir la corrupción y la pobreza. Capaz de reducir el burocratismo; fortalecer las regiones; desarrollar instancias locales, espacios empresarial, sociales, ambientales, y compromiso con políticas redistributivas, defensa de los trabajadores en el desarrollo de la productividad y compromiso con la modernización pública y privada. Un Estado Humanista que implemente Economía Solidaria y cambio paulatino de la matriz productiva primario exportadora, promoviendo las actividades transformadoras, reposicionando las actividades extractivas y construyendo autonomía y soberanía nacional en el acceso a la energía, agua y alimentos. Un estado que desarrolle Justicia y Dignidad para todos, trato digno al ciudadano. Fortalecimiento de la cultura cívica y promoción de una ciudadanía activa, que permita recuperar la legitimidad del Estado y las instituciones públicas ante la ciudadanía.
Por ello debemos proponer una plataforma de centro izquierda para la unidad al pueblo, sin exclusiones dirigido a ciudadanos, partidos políticos, organizaciones sociales de base, movimientos locales y regionales y empresarios de las Mypes, , que estén dispuestos a sembrar nuevos caminos en política, potenciando el diálogo, adaptándose a la realidad de hoy y las transformaciones futuras en el plano social y de gestión, en un proceso de conquista del pluralismo humano como herramienta fundamental para lograr la modernización del estado, desarrollo de la economía solidaria, y dispuestos a cambios para una reforma profunda en el sector educación, salud, vivienda y el bien común, como también la seguridad ciudadana.
Una plataforma que señale la profunda crisis social en los últimos años, producto de la ausencia de renovación en las ideologías dogmáticas de los movimientos políticos que hoy no tienen el peso y representación social adecuados para la gobernabilidad y desarrollo del país. Unidad política con vocación de construir un PERU JUSTO Y SOLIDARIO, al servicio de todos por igual, desarrollando la planificación estratégica institucional, la elaboración de políticas con participación ciudadana, para un Estado sin corrupción, eficiente, regulador y propositivo en la generación de los grandes consensos para avanzar ante los nuevos desafíos políticos, económicos y sociales.
Voluntad política para unir Regiones, y trabajar por el desarrollo sustentable, profundizando relaciones para lograr la inserción de los mercados internos con toda la región en Latinoamérica, y el mundo. Una plataforma que contenga lo siguiente
· Nuevo pacto social entre el Estado y la Sociedad para combatir la corrupción y la pobreza; reducir el burocratismo; trasladar capacidades a las regiones; fortalecer las instancias locales, desarrollar espacios empresarial, social, ambiental y compromiso con políticas redistributivas, defensa de los trabajadores en el desarrollo de la productividad y compromiso con la modernización pública y privada
· Desarrollar economía solidaria y cambio paulatino de la matriz productiva primario exportadora, promoviendo las actividades transformadoras, reposicionando las actividades extractivas y construyendo autonomía y soberanía nacional en el acceso a la energía, agua y alimentos. justicia y dignidad para todos, trato digno al ciudadano. Fortalecimiento de la cultura cívica y promoción de una ciudadanía activa, que permita recuperar la legitimidad del Estado y las instituciones públicas ante la ciudadanía.
· No a la violencia; por un nuevo sentido a la peruanidad construyendo cohesión social, sobre la base de la tolerancia y el respeto; valorando el aporte de todas las razas, etnias, credos, opciones ideológicas y sexuales.
· Derrotar al narcotráfico y el terrorismo con una estrategia integral de paz y desarrollo que incorpore a la modernidad a los sectores pobres y excluidos de aquellas zonas de la selva y sierra
· Unidad latinoamericana, Centroamericana y el Caribe, respetando las particularidades y ritmos propios de cada nación, buscando mejorar nuestras posibilidades de negociación con Asia, Europa y Norteamérica.
Candidatura propia como centro izquierda: En esa dirección debe ser muy claro el discurso y señalar con total convicción que el Partido Humanista participara con candidato propio. Yehude es candidato de centro izquierda a la Presidencia de la Republica, sin alianzas, con un discurso renovador, afirmado por la filosofía humanista y una visión sobre el país, en la construcción del Estado Humanista. La enorme desconfianza del pueblo en la democracia, en los frágiles partidos y los acuerdos políticos, y el desgaste de las caras de siempre, hacen que la candidatura propia sea el importante, así como el propio discurso, que permita afirmarse en el centro de la política. No hay tiempo ni espacio para un out-sider
Es evidente que los candidatos de partidos tradicionales están encabezando encuestas, pero no crecen, todos se pisan entre si. La derecha debe ver quien es su candidato. De ese espectro quieren ir al centro, Toledo quiere ser centro derecha, y tiene dificultades. La derecha debe unirse, sola y desperdiga muere, electoralmente.
El Apra correrá sola en las municipales y regionales, porque quiere peso propio, y luego negociar, tiene el peso del desgaste por haber gobernado con programa ajeno, será el gran electoral del 2011.
En la izquierda del siglo XX, la candidatura de Ollanta es cuestionada con la aparición de TIERRA Y LIBERTAD del padre Arana, así como de los esfuerzos de Susana Villarán por la candidatura propia. No hay unanimidad en ellos, y su discurso programático, hace rato hace agua, no se han renovado y no saben como conciliar el discurso “chavista” con las propuestas del PT de Lula en Brasil, sin embargo su presencia es fuerte en el sur andino, donde es necesario desarrollar fuerzas y alianzas.
Las elecciones regionales y municipales: Tienen características preparatorias de las elecciones generales, y son aún terreno propicio y fértil de la multiplicidad de representación, la mayoría independiente, regionalista y localista hará prevalecer su condición. Las grandes corrientes organizadas en partidos políticos buscaran alianzas con los líderes locales y regionales, a fin de no aparecer con debilidades, mortal para las aspiraciones presidenciales.
El Partido Humanista debe ir con su logotipo, en alianzas locales y regionales, que nos permitan afirmar una enorme influencia en los municipios y regiones, siendo concientes de que somos en progresión, y de acuerdo a como vaya creciendo la campaña presidencial, un elemento clave en el desarrollo de la gobernabilidad a todo nivel. Lima y Callao es un desafío. Por ello si se logra afirmar acuerdos con movimientos locales, se daría un paso táctico en el camino a la victoria.
Todo acuerdo debe tener una base que debe sustentarse en:
* La búsqueda de un acuerdo para formar un Gobierno de centro izquierda, unitario y plural.
* Las fuerzas firmantes se comprometen a mantener el logo del PHP, e impulsar con lealtad recíproca conforme a los contenidos del Programa Regional y Municipal Concertado, cuyos ejes estén en relación a la lucha contra la pobreza, la corrupción, el desarrollo sostenible, el trabajo, la inclusión social, medio ambiente, etc.
Los temas de marketing electoral, uso de medios informáticos, y otros, serán propuestos por el Comité Nacional de Campaña del PHP.
Fuente: Red de Partidos Políticos
INTRODUCCION
Desarrollar un documento de estrategia electoral para el Perú supone tener claro los escenarios, tanto el interno como el externo. Por lo tanto el escenario internacional de América Latina, de profundos cambios y de renovación, tiene importancia para el Perú, que esta cerca a las elecciones del 2010-2011. Este escenario internacional, de importancia para la estrategia electoral plantea preguntas como: ¿Hacia dónde vamos?, ¿Cómo organizar y construir el futuro?, ¿Qué tipo de Estado queremos? ¿Qué unidad latinoamericana buscamos?
A pocos años de los 200 años de independencia en América Latina se hace necesario saber de los diversos procesos vividos, explicar porqué seguimos siendo desiguales y excluyentes. Porqué a pesar de nuestro rico pasado, de defensa de los ecosistemas, innovación para el desarrollo agrario, evidentes adelanto de las ciencias y las artes; en suma de pluralidad cultural y multinacional de nuestros pueblos, aún no hemos superado las carencias por la pobreza de sus pueblos.
En el Perú vivimos los vaivenes de la crisis capitalista, que ya ha costado más de 10 millones de millones de dólares, que llevó al gobierno de Obama a estatizaciones al por mayor y que, se expresa en nuestro país con el desplome de las exportaciones, baja en la recaudación tributaria y el poco crecimiento del PBI en el 2009, cerca al 2%. La crisis, a pesar de los informes del FMI, del Banco Mundial, golpea duro al Perú por el carácter de su economía primario-exportadora, porque los precios de los minerales se desploman, y porque no tenemos industria y hace rato no existen políticas de desarrollo agrario y seguridad alimentaria. Sumado a ello los evidentes problemas de un estado que no ha logrado derrotar a la pobreza y la corrupción, lo que genera conflictos sociales en las distintas regiones del país, cuyos movimientos sociales no se sienten representados por los partidos políticos o los congresistas elegidos en las últimas elecciones generales.
Es en este escenario que se hace impostergable tener claros los contenidos del desarrollo de la propuesta política del Partido Humanista Peruano, para hacer frente a las elecciones regionales y municipales, y en segundo lugar las elecciones generales a la presidencia de la república, en el 2011. Una estrategia electoral que se ubique en los exactos contornos de la situación política actual; cuyo contenido para los próximos 20 años este claro para el discurso y la práctica que quiere escuchar y ver la población peruana; que mayoritariamente exige caras nuevas en los procesos electorales que se viene. Es indudable la figura de Yehude en la escena nacional, por ello la estrategia electoral del PHP debe afirmar su liderazgo a lo largo y ancho del país, sumándole todo aquel movimiento que este dispuesto no solo al dialogo y la concertación, sino a suscribir una plataforma de centro izquierda para la paz y el desarrollo del Perú. Una estrategia electoral que haga crecer el ejercito humanista, y avance seguro en el “camino a la victoria”, convocando a lo mejor de los hijos del pueblo, a los lideres naturales y con capacidades de hacer gestión empresarial y social, para transformar el país.
1. LA DEMOCRACIA EN AMERICA LATINA EN EL SIGLO XXI
Desde el inicio de la llamada tercera ola se han venido desarrollando elecciones en AL, como consecuencia de ello, la totalidad de los países latinoamericanos, salvo Cuba y Haití, cuentan hoy con leyes y reglas de juego electorales competitivas como mecanismo de acceso al poder, si bien existen importantes diferencias entre los mismos. América Latina vive así un proceso de democratización extenso, sin golpes de estado como el siglo anterior; salvo el que procesó Honduras y llevo a Lobo a la presidencia; en toda su historia. Nunca antes hubo en esta región tantos gobiernos democráticamente electos ni tantas transiciones democráticas. Ello no obstante, no implica, que exista un alto nivel de aprobación y satisfacción con la democracia imperfecta que tiene la mayoría de países latinoamericanos.
En el siglo XXI los avances en materia de democratización no han estado acompañados por mejoras importantes en la calidad de vida, a pesar del crecimiento económico. La experiencia de cada país, indica que la estabilidad política y la gobernanza exigen, no solo avances político-electorales sino también, desarrollo económico, de modo que el sistema democrático esté en condiciones de satisfacer las demandas y expectativas de la ciudadanía. Lo que es notorio no viene ocurriendo en la mayoría de países, a pesar de la ola de elecciones que ha puesto a tendencias de izquierda socialista y moderna en el gobierno, como Brasil, Uruguay, Ecuador, etc.
La mayoría de los países, vienen enfrentando serias limitaciones y carencias importantes y, ante la explosión social tiene desafíos en política económica y la inclusión social, lo que hace precaria la vida democrática y genera inestabilidad política para el buen gobierno. El tipo de estado construido en la mayoría de países tiene poderes públicos, leyes y formas de rendición de cuentas que no funcionan de acuerdo a las leyes y expectativas de los pueblos, lo común es que ciudadanos y ciudadanas tengan problemas de acceso a los derechos básicos de las personas, y por lo tanto a los bienes públicos. Asimismo la forma como se ha desarrollado la representación política hace que gobernantes, sin mayor peso de representación real, enfrenten dificultades para reformar el Estado, concertar para poner en práctica políticas públicas, enfrentar el narcotráfico, la violencia, o reducir el desempleo, la pobreza y la desigualdad social.
Esta pendiente por ello, como resolver el déficit democrático de la región (reconociendo diferencias importantes entre los estados), y genera a los partidos, como el nuestro, preguntas de cómo profundizar, y consolidar la democracia imperfecta que vivimos. En estos primeros años del nuevo milenio es claro que quien quiera ser gobierno debe tener una perspectiva más concentrada en los serios desafíos sociales, económicos y políticos para superar las crisis de gobernabilidad democrática y resolver la inequidad, fortalecer la economía incorporando las micro redes de sustento de millones de personas, fortalecer las instituciones para superar las crisis de estabilidad política. Es en este escenario complejo y volátil, en donde se ira desarrollando las próximas elecciones 2010 Y 2011. En Chile ya gano Piñeira, Colombia Uribe tiene problemas para la reelección, y en el Perú surgen candidatos como Donayre, Baily y otros que intentan continuar con la historia de los “outsider”.
2. EL PERU DEL SIGLO XXI
En los últimos años se ha desarrollado conflictos políticos y sociales por la falta de voluntad y capacidad para impulsar realmente procesos de reforma estructural y descentralizar el país; lo que ha provocado una fuerte desconfianza por los insuficientes logros alcanzados para la paz y el desarrollo, a pesar de los relativos éxitos macro económicos. El Perú de inicios del siglo XXI sigue siendo un país adolescente, no estructurado, con enormes desafíos de inclusión social, y una agenda pendiente para estar a la altura del siglo de la revolución tecnológica y la globalidad.
Esta situación explica el comportamiento electoral de los últimos procesos desarrollados en lo que va del siglo XXI, en donde cada es mas evidente que existen tres tendencias fuertes y que van a presentar propuestas para ganar el gobierno, todas ellas teniendo como discurso la democracia, el mercado y la sociedad. Al respecto podemos decir que el espectro de la llamada derecha, ha evolucionado, y adoptan propuestas y discurso más social e intentan ir hacia centro político, a fin de tener base social. El Social cristianismo es una de las corrientes políticas en el Perú que tiene 60 más años de existencia. Y no ha crecido, mas allá de su núcleo votante en Lima y tiene poco arraigo en los sectores D y E. Un buen contingente de los líderes de la derecha peruana, es pragmático, y se alinean con el llamado “fujimorismo”, en forma mayoritaria.
La Socialdemocracia del APRA, representa al sector C mayoritariamente, con fuertes simpatías en los segmentos D y E, es gobierno `por segunda vez y tiene repartidos en todo el país sus bases, y estas son orgánicas, de fuerte experiencia en campañas y un alto porcentaje de lealtad política.
Al centro político hoy se le suma el Partido Humanista Peruano, con Yehude Simon, como líder de centro izquierda, y autentico representante de los nuevos líderes regionales surgidos en el proceso de descentralización, con exitosa gestión, y un curriculum impresionante de hombre de izquierda que ha modernizado su discurso, a tono con el siglo XXI. La centro izquierda ha empezado a surgir como la izquierda del siglo XXI, con presencia en todos los segmentos y regiones, que a diferencia de la llamada nueva izquierda de los 60 del siglo XX, con Mao, “Che” Guevara, León Trotsky, o Lenin, y las estrategias de vía armada, plantea, asumir gobierno por la vía electoral, trabajar en todos espacios, y ue la paz y el desarrollo tienen como trilogía al Estado, el mercado, con libre empresa e inversión extranjera, y la sociedad.
Los pequeños núcleos de la izquierda del siglo XX, aliados del Nacionalismo mantienen un espacio importante en los segmentos D y E, a donde no ha llegado con claridad el mensaje de modernidad para el país, por ello el Indigenismo y Regionalismo que a diferencia de Ecuador y Bolivia tienen fuertes organizaciones campesinas e indígenas, en Perú estas se debilitaron, al igual que los sindicatos, en la guerra interna entre Fujimori y el senderismo. Los últimos hechos de Bagua y Andahuaylas demuestran que existe en proceso el reactivamiento de movimientos etno-nacionalistas por la globalización que reduce fronteras, y crece la movilización de cada etnia para entrar a la mundialización con su propio perfil, frente a un Estado que no los incluye, y los ha llenado de resentimientos históricos.
Es importante señalar, además, que en las elecciones locales y regionales realizadas en los primeros años del siglo XXI, no existe mayoría ni hegemonía de ninguna de las tendencias políticas presentes en la escena nacional, hay multiplicidad de representaciones, y que en el Congreso, por ejemplo, no esta dibujado con exactitud la verdadera correlación de fuerzas en el Perú. Existe una evidente crisis de representación política, y esa es parte de la tragedia de los conflictos sociales y la violencia vivida en los últimos años, sin visos de solución y que llevan al hartazgo, el pragmatismo y la falta de institucionalidad en el país, que debe ser resuelto de una vez por todas, sembrando con el dialogo y la concertación alianzas para un Perú justo y solidario.
3. ESTRATEGIA DEL CAMINO A LA VICTORIA
Los contenidos del discurso electoral: Hoy, ante el panorama descrito se hace necesario concentrar el discurso de la filosofía humanista como una fuerza de acción y solidaridad, donde el hombre debe ser considerando como portador de valores universales de carácter general de libertad, igualdad y solidaridad. Un humanismo que reconoce ideología y doctrina al amor y respeto entre ciudadanos, reconociéndonos y aceptándonos como somos a fin de concertar para construir el estado y reinventar la nación.
Proponer al país como será el Estado Humanista en dialogo y concertación con los agentes del mercado y la Sociedad para combatir la corrupción y la pobreza. Capaz de reducir el burocratismo; fortalecer las regiones; desarrollar instancias locales, espacios empresarial, sociales, ambientales, y compromiso con políticas redistributivas, defensa de los trabajadores en el desarrollo de la productividad y compromiso con la modernización pública y privada. Un Estado Humanista que implemente Economía Solidaria y cambio paulatino de la matriz productiva primario exportadora, promoviendo las actividades transformadoras, reposicionando las actividades extractivas y construyendo autonomía y soberanía nacional en el acceso a la energía, agua y alimentos. Un estado que desarrolle Justicia y Dignidad para todos, trato digno al ciudadano. Fortalecimiento de la cultura cívica y promoción de una ciudadanía activa, que permita recuperar la legitimidad del Estado y las instituciones públicas ante la ciudadanía.
Por ello debemos proponer una plataforma de centro izquierda para la unidad al pueblo, sin exclusiones dirigido a ciudadanos, partidos políticos, organizaciones sociales de base, movimientos locales y regionales y empresarios de las Mypes, , que estén dispuestos a sembrar nuevos caminos en política, potenciando el diálogo, adaptándose a la realidad de hoy y las transformaciones futuras en el plano social y de gestión, en un proceso de conquista del pluralismo humano como herramienta fundamental para lograr la modernización del estado, desarrollo de la economía solidaria, y dispuestos a cambios para una reforma profunda en el sector educación, salud, vivienda y el bien común, como también la seguridad ciudadana.
Una plataforma que señale la profunda crisis social en los últimos años, producto de la ausencia de renovación en las ideologías dogmáticas de los movimientos políticos que hoy no tienen el peso y representación social adecuados para la gobernabilidad y desarrollo del país. Unidad política con vocación de construir un PERU JUSTO Y SOLIDARIO, al servicio de todos por igual, desarrollando la planificación estratégica institucional, la elaboración de políticas con participación ciudadana, para un Estado sin corrupción, eficiente, regulador y propositivo en la generación de los grandes consensos para avanzar ante los nuevos desafíos políticos, económicos y sociales.
Voluntad política para unir Regiones, y trabajar por el desarrollo sustentable, profundizando relaciones para lograr la inserción de los mercados internos con toda la región en Latinoamérica, y el mundo. Una plataforma que contenga lo siguiente
· Nuevo pacto social entre el Estado y la Sociedad para combatir la corrupción y la pobreza; reducir el burocratismo; trasladar capacidades a las regiones; fortalecer las instancias locales, desarrollar espacios empresarial, social, ambiental y compromiso con políticas redistributivas, defensa de los trabajadores en el desarrollo de la productividad y compromiso con la modernización pública y privada
· Desarrollar economía solidaria y cambio paulatino de la matriz productiva primario exportadora, promoviendo las actividades transformadoras, reposicionando las actividades extractivas y construyendo autonomía y soberanía nacional en el acceso a la energía, agua y alimentos. justicia y dignidad para todos, trato digno al ciudadano. Fortalecimiento de la cultura cívica y promoción de una ciudadanía activa, que permita recuperar la legitimidad del Estado y las instituciones públicas ante la ciudadanía.
· No a la violencia; por un nuevo sentido a la peruanidad construyendo cohesión social, sobre la base de la tolerancia y el respeto; valorando el aporte de todas las razas, etnias, credos, opciones ideológicas y sexuales.
· Derrotar al narcotráfico y el terrorismo con una estrategia integral de paz y desarrollo que incorpore a la modernidad a los sectores pobres y excluidos de aquellas zonas de la selva y sierra
· Unidad latinoamericana, Centroamericana y el Caribe, respetando las particularidades y ritmos propios de cada nación, buscando mejorar nuestras posibilidades de negociación con Asia, Europa y Norteamérica.
Candidatura propia como centro izquierda: En esa dirección debe ser muy claro el discurso y señalar con total convicción que el Partido Humanista participara con candidato propio. Yehude es candidato de centro izquierda a la Presidencia de la Republica, sin alianzas, con un discurso renovador, afirmado por la filosofía humanista y una visión sobre el país, en la construcción del Estado Humanista. La enorme desconfianza del pueblo en la democracia, en los frágiles partidos y los acuerdos políticos, y el desgaste de las caras de siempre, hacen que la candidatura propia sea el importante, así como el propio discurso, que permita afirmarse en el centro de la política. No hay tiempo ni espacio para un out-sider
Es evidente que los candidatos de partidos tradicionales están encabezando encuestas, pero no crecen, todos se pisan entre si. La derecha debe ver quien es su candidato. De ese espectro quieren ir al centro, Toledo quiere ser centro derecha, y tiene dificultades. La derecha debe unirse, sola y desperdiga muere, electoralmente.
El Apra correrá sola en las municipales y regionales, porque quiere peso propio, y luego negociar, tiene el peso del desgaste por haber gobernado con programa ajeno, será el gran electoral del 2011.
En la izquierda del siglo XX, la candidatura de Ollanta es cuestionada con la aparición de TIERRA Y LIBERTAD del padre Arana, así como de los esfuerzos de Susana Villarán por la candidatura propia. No hay unanimidad en ellos, y su discurso programático, hace rato hace agua, no se han renovado y no saben como conciliar el discurso “chavista” con las propuestas del PT de Lula en Brasil, sin embargo su presencia es fuerte en el sur andino, donde es necesario desarrollar fuerzas y alianzas.
Las elecciones regionales y municipales: Tienen características preparatorias de las elecciones generales, y son aún terreno propicio y fértil de la multiplicidad de representación, la mayoría independiente, regionalista y localista hará prevalecer su condición. Las grandes corrientes organizadas en partidos políticos buscaran alianzas con los líderes locales y regionales, a fin de no aparecer con debilidades, mortal para las aspiraciones presidenciales.
El Partido Humanista debe ir con su logotipo, en alianzas locales y regionales, que nos permitan afirmar una enorme influencia en los municipios y regiones, siendo concientes de que somos en progresión, y de acuerdo a como vaya creciendo la campaña presidencial, un elemento clave en el desarrollo de la gobernabilidad a todo nivel. Lima y Callao es un desafío. Por ello si se logra afirmar acuerdos con movimientos locales, se daría un paso táctico en el camino a la victoria.
Todo acuerdo debe tener una base que debe sustentarse en:
* La búsqueda de un acuerdo para formar un Gobierno de centro izquierda, unitario y plural.
* Las fuerzas firmantes se comprometen a mantener el logo del PHP, e impulsar con lealtad recíproca conforme a los contenidos del Programa Regional y Municipal Concertado, cuyos ejes estén en relación a la lucha contra la pobreza, la corrupción, el desarrollo sostenible, el trabajo, la inclusión social, medio ambiente, etc.
Los temas de marketing electoral, uso de medios informáticos, y otros, serán propuestos por el Comité Nacional de Campaña del PHP.
Fuente: Red de Partidos Políticos
Publicar un comentario en la entrada