Un instrumento ¿para qué?

A través del blog de Museros llego a esta entrevista en el semanario Alba con el portavoz de educación del PP en el Parlamento.

Hago varias consideraciones:

1. El instrumento. El último eslogan de la militancia o afines al peperismo es: "El PP no es más que un instrumento". Es lo primero que suelta el entrevistado. La pregunta obvia que surge es: "Un instrumento ¿para que?". Me permito dar una posibilidad de respuesta: Los partidos políticos son empresas de márketing electoral cuya principal materia prima son las encuestas y su forma de maximizar beneficios es alcanzar el poder para disfrutar del presupuesto público.

Resumiendo: si, es un instrumento, para disfrutar del presupuesto público. Ya está.

¿Alguna evidencia de que sirva para adecentar España?. Ninguna. A otro perro con ese hueso.

2. Una curiosidad. Se ve que esta gente nos sigue. Fijense en el interesante eslogan: "cada vez tiene que haber más sociedad y menos Estado". Eso está en el programa político de la CTC desde tiempo inmemorial (vease)

¿Alguna evidencia de que el PP haya hecho algo o quiera hacer algo para avanzar en tan noble dirección?. Ninguna. A otro perro con ese hueso.

3. A mi que me registren. A ver, a ver que no he entendido bien: "esperamos que los políticos nos resuelvan los problemas. Y eso no deja de ser una actitud -desde mi punto de vista- inmadura.". Primero, son ellos los que se empeñan en su innata capacidad para resolver nuestros problemas. Y segundo, ¿significa eso que están dispuestos a quitarse de enmedio y dejar paso a la sociedad civil? ¿Si?¿Como?.

4. Coincidencias, coincidencias. Llama enormemente la atención (o no, según se mire) la similitud de lugares comunes que utiliza este sujeto con los usados por Benigno Blanco en la entrevista que tan estupendamente glosa Seneka.

En fin, que el actual bombardeo de mensajes "tranquilizadores" es una prueba más de que la bola de nieve sigue rodando.

Fuente: Embajador en el infierno

Publicar un comentario en la entrada